Botoşăneni trimişi în faţa judecătorilor pentru acuzaţii de evaziune fiscală

Doi oameni de afaceri botoşăneni vor ajunge în faÅ£a judecătorilor de la Tribunalul BotoÅŸani pentru a explica motivele pentru care au "omis" să evidenÅ£ieze în documentele contabile facturi fiscale ÅŸi veniturile realizate din unele servicii prestate.

Un prejudiciu de peste 100.000 de lei a creat statului un om de afaceri din judeÅ£ul BotoÅŸani, pentru că nu a înregistrat în documente facturi fiscale. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul BotoÅŸani au dispus trimiterea în judecată a omului de afaceri Vasile Aparaschivei din CoÅ£uÅŸca, cercetat pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de evaziune fiscală.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2012-2015, în calitate de administrator al S.C. Universal CETI S.R.L., afaceristul nu a înregistrat în evidenÅ£a contabilă 58 de facturi fiscale de achiziÅ£ie a cantităţii de 239.250 kg făină, în valoare de 332.049,91 lei precum ÅŸi a veniturilor realizate din producÅ£ia ÅŸi comercializarea pâinii produse, respectiv 311.930 kg, în valoare totală de 766.029,99 lei. Prin aceste „omisiuni”, bărbatul a cauzat bugetului de stat un prejudiciu în cuantum total de 101.698,50 lei, reprezentând: taxă pe valoare adăugată 68.721,55 lei, impozit pe profit 14.985,36 lei ÅŸi impozit pe venitul microîntreprinderilor 17.991,59 lei.

Societatea Universal CETI s-a constituit parte civilă în proces, prin lichidatorul său judiciar, alături de AgenÅ£ia NaÅ£ională de Administrare Fiscală.

Într-un caz similar, Constantin Mărica din Tudora a fost trimis în judecată pentru aceeaÅŸi infracÅ£iune. Anchetatorii au reÅ£inut că în perioada 2011-august 2015, în calitate de reprezentant legal al P.F.A. Marica Gh. Constantin, tudoreanul nu a înregistrat în evidenÅ£a contabilă în partidă simplă veniturile realizate din serviciile prestate către unitatea administrativ- teritorială Tudora, sustrăgându-se de la plata impozitului pe venit, faptă prin care a cauzat bugetului consolidat al statului un prejudiciu în sumă totală de 12.341,60 lei. În acest caz, doar ANAF s-a constituit parte civilă.

Procurorii subliniază însă că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale ÅŸi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaÅ£ie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumÅ£iei de nevinovăţie.

 

 

Spune-ne opinia ta