Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis, joi, sa respinga ca inadmisibila plangerea Gabrielei Firea impotriva solutiei dispuse de procurorii de la Parchetul instantei supreme de suspendare a cercetarii presedintelui Traian Basescu, acuzat de amenintare si santajare de senator.

Decizia instantei supreme este definitiva.

Avocatul senatorului PSD Gabriela Firea, Lucian Bolcas, a anuntat ca a depus, pe 28 mai, o noua plangere la ICCJ, dupa ce Parchetul instantei supreme a decis suspendarea anchetarii presedintelui Traian Basescu "pentru calomnie".

Scandalul Basescu - Firea a inceput dupa ce presedintele a spus, pe 13 aprilie, intr-o emisiune televizata, referindu-se la senatorul PSD, ca si acum poate spune ca aceasta este "o buna jurnalista, dar este catastrofala ca jurist".

"Mai bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa ce se intampla pe mosia sotului ei, unde e primar. Ca s-ar putea sa nu il mai gaseasca intr-o zi acasa, daca nu e atenta. Inteleg ca in parohia lui se intampla destule lucruri rele", a spus seful statului.

Presedintele Traian Basescu a mai declarat ca senatorul PSD Gabriela Firea este "o santajista de profesie".

"Nu e un atac la o femeie, e un atac la o santajista care pretinde sa fie respectatata ca senator al Romaniei, dupa ce a facut bine scoala turnatorului Felix", a spus Basescu.

Gabriela Firea a reactionat in 14 aprilie, afirmand ca asteapta cu interes reactiile institutiilor si ale ambasadelor statelor democratice fata de acest "act flagrant de intimidare a unui senator".

Ulterior, senatorul PSD a depus, in 16 aprilie, la Parchetul instantei supreme, o plangere pe numele presedintelui Traian Basescu, pentru amenintare si santaj.

In plus, 176 de parlamentari, in frunte cu Victor Ponta, Valeriu Zgonea, Liviu Dragnea si Ilie Sarbu, au semnat un denunt de santaj impotriva presedintelui Traian Basescu, depus in 17 aprilie la Parchetul instantei supreme.

PICCJ a anuntat, in 18 aprilie, ca a dispus urmarirea penala pentru santaj, in urma plangerii formulate de Gabriela Firea impotriva lui Traian Basescu, la care a fost conexata si sesizarea parlamentarilor, insa punerea in miscare a actiunii penale a fost suspendata, intrucat presedintele are imunitate.

Articolul 84, alineatul 2 din Constitutie prevede ca "Presedintele Romaniei se bucura de imunitate".

Potrivit articolului 96, alineatul 1 din legea fundamentala, "Camera Deputatilor si Senatul, in sedinta comuna, cu votul a cel putin doua treimi din numarul deputatilor si senatorilor, pot hotari punerea sub acuzare a Presedintelui Romaniei pentru inalta tradare".

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis, in 20 iunie, sesizarea Curtii Constitutionale privind suspendarea urmaririi penale a presedintelui Traian Basescu, din motive de imunitate, in dosarul in care senatorul Gabriela Firea a reclamat ca a fost santajata de seful statului.

Instanta suprema a admis cererea formulata de senatorul PSD Gabriela Firea privind sesizarea Curtii Constitutionale, fiind reclamata astfel neconstitutionalitatea dispozitiilor articolului 312, alineatul 2 din Codul de procedura penala, care prevede ca "suspendarea urmaririi penale se dispune si in situatia in care exista un impediment legal temporar pentru punerea in miscare a actiunii penale fata de o persoana".

Sesizarea exceptiei de neconstitutionalitate a fost ridicata de avocatii Gabrielei Firea, in raport de faptul ca presedintele beneficiaza de imunitate. (ziare.com)