Povestea a început în iunie 2014, atunci când tânărul botoşănean ar fi fost prins de un echipaj de jandarmi având asupra lui un plicuțel cu substanțe etnobotanice.
Plicul a fost trimis la analize la Iaşi, raportul indicând faptul că era vorba de trei substanţe din categoria drogurilor de mare risc şi al cannabinoizilor sintetici. Potrivit procedurii, dosarul a fost înaintat Biroului Teritorial Botoşani al DIICOT care s-a apucat de urmărirea penală. Deşi a fost invitat la audieri, tânărul nu s-a prezentat niciodată, pe motiv că nu ar mai fi locuit la adresa menţionată anterior. Ca atare, procurorii au trimis dosarul la Tribunalul Botoşani, tânărul fiind acuzat de consum de droguri.
Numai că în instanţă, surpriză: jandarmii care l-au prins au făcut unele declaraţii contradictorii, dar cel mai greu a cântărit faptul că în noaptea în care a fost prins tânărul nu şi-a declinat identitatea şi nici nu i s-a luat vreo declaraţie. Drept urmare, judecătorul l-a achitat pe motiv că nu s-a putut dovedi faptul că el era tânărul prins cu droguri.
DIICOT a făcut apel la instanţa superioară, completând materialul probator, numai că nici la al patrulea termen, botoşăneanul nu s-a prezentat în faţa instanţei. Ca atare, când amânările se vor epuiza, instanţa suceveană va trebui să decidă în privinţa vinovăţiei sau nevinovăţiei tânărului.
