Ne referim la o instanţă a Tribunalului BotoÅŸani pentru că sentinÅ£a de fond a dat dreptate celei în favoarea căreia bătrâna a înclinat balanÅ£a.
Povestea începe în ianuarie 2014 când trei nepoÅ£i ai unei bătrâne se adresează Judecătoriei BotoÅŸani pentru ca instanÅ£a să decidă anularea testamentului prin care femeia, care la momentul decesului avea 86 de ani, lăsase tot ce avea unei femei care o îngrijise în ultimii săi ani de viaţă ÅŸi căreia îi ceruse să o înmormânteze în Orăşeni Deal.
Nici nu avea mult, ceva mai bine de un hectar de teren arabil, însă rudele bătrânei au acuzat-o pe femeie că a păcălit-o pe bătrână dar a păcălit ÅŸi o casă notarială pentru a se alege cu tot ce avea decedata. Rudele bătrânei susÅ£ineau că ele au avut grijă de bătrână, că au internat-o în urmă cu mai mulÅ£i ani în SecÅ£ia de Psihiatrie pentru că suferea, printre altele, de demenţă dar că problemele de sănătate ale propriilor lor mame le-au împiedicat să se mai îngrijească ÅŸi de bătrână.
Însă, spuneau ele, femeia care s-a ales cu toată "averea" ÅŸi-ar fi calculat fiecare miÅŸcare ÅŸi ar fi determinat-o pe bătrâna bolnavă să semneze un testament precum ÅŸi o procură prin care să majoreze suprafaÅ£a de teren pe care o avea, în condiÅ£iile în care nu era în deplinătatea facultăţilor mintale iar starea ei de sănătate era mult degradată.
De partea cealaltă, femeia acuzată că ar fi păcălit-o pe bătrână a povestit că a găsit-o pe aceasta neîngrijită ÅŸi abandonată, ea fiind cea care a avut grijă de ea, alături de întreaga sa familie, "adoptând-o" ca pe o bunică. Tocmai datorită modului cum a fost îngrijită, bătrâna i-a cerut să fie înmormântată în satul femeii ÅŸi să preia întregul său avut. Când însă bătrâna a avut nevoie de îngrijiri de specialitate, femeia susÅ£ine că, având acordul ei, a internat-o pe bătrână la Unitatea Medico- Socială SuliÅ£a, unde a vizitat-o în continuare ÅŸi i-a dus tot ce era necesar.
Cât despre starea de sănătate mintală, femeia susÅ£ine că în niciun act medical, în care medicul de la UAMS a făcut însemnări, nu există vreo observaÅ£ie de demenţă, ca atare nu se poate reÅ£ine că ar fi profitat de starea psihică a bătrânei pentru a o determina să-i cedeze averea.
Variante similare ale poveÅŸtii au avut ÅŸi martorii care au povestit cum, înainte de a fi preluată de către femei, bătrâna era singură ÅŸi nu avea nicio rudă care s-o îngrijească sau măcar s-o viziteze, ba mai mult, era în conflict cu pretinÅŸii moÅŸtenitori.
Judecători de la Judecătoria BotoÅŸani au reÅ£inut că în urmă cu mai mulÅ£i ani moÅŸtenitorii au încercat să anuleze în instanţă ÅŸi actul prin care bătrâna intrase în posesia acelei suprafeÅ£e de teren. De asemenea, au luat în calcul ÅŸi faptul că actul juridic al testamentului a fost întocmit în condiÅ£ii de legalitate. Ca atare, au respins solicitarea rudelor bătrânei, de anulare a testamentului.
Acestea nu au fost însă de acord cu decizia instanÅ£ei, astfel că au atacat-o la Tribunalul BotoÅŸani unde procesul încă se judecă.
