La aproape doi ani de la protestul diasporei din PiaÈ›a Victoriei, procurorii DIICOT dau o soluÈ›ie parÈ›ială în dosarul violenÈ›elor din 10 august: nu sunt probe că a fost vorba de o tentativă de lovitură de stat, aÈ™a cum susÈ›inea Jandarmeria Română în plângerea depusă la Parchet, dar nici că ar fi fost pregătită, din timp, reprimarea protestului, aÈ™a cum au susÈ›inut o parte dintre participanÈ›i, care au făcut È™i plângeri penale în acest caz.
AÈ™a că È™efii Jandarmeriei de atunci au fost scoÈ™i de sub urmărire penală. Cazul nu se închide complet: există informaÈ›ii, în cazuri punctuale, că unii jandarmi au acÈ›ionat cu violență împotriva protestatarilor, fără acoperire legală, aÈ™a că vor fi investigaÈ›i pentru purtare abuzivă de procurorii militari.
DIICOT a anunÈ›at clasarea cauzei sub aspectul săvârÈ™irii, în forma tentativei, a infracÈ›iunii de acÈ›iuni împotriva ordinii constituÈ›ionale.
De asemenea, au fost clasate acuzaÈ›iile de abuz în serviciu, participaÅ£ie improprie la purtare abuzivă, participaÅ£ie improprie la fals intelectual participaÅ£ie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu È™i complicitate la participaÅ£ie improprie la purtare abuzivă împotriva a patru oficiali din MAI È™i Jandarmerie - maior CAZAN LAURENÅ¢IU VALENTIN, comisar ÅŸef de poliÅ£ie CHIRICÄ‚ MIHAI DAN, colonel CUCOÅž GHEORGHE SEBASTIAN È™i colonel SINDILE IONUÅ¢-CÄ‚TÄ‚LIN.
DIICOT îÈ™i declină competenÈ›ele pentru urmărirea penală pentru de purtare abuzivă, abuz în serviciu ÅŸi neglijenţă în serviciu constând în aceea că ”în data de 10.08.2018, începând cu ora 1800, cu ocazia mitingului organizat în zona PiaÅ£a Victoriei din mun. BucureÅŸti, au avut loc incidente violente în care au fost implicate forÅ£ele de ordine din cadrul Jandarmeriei Române, în urma cărora a rezultat rănirea mai multor persoane”, în favoarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie - SecÅ£ia Parchetelor Militare.
În ceea ce priveÈ™te plângerea făcută de Jandarmeria Română în septembrie 2018, anchetatorii spun că nu există probe care să conducă la susÈ›inerea acuzaÈ›iei de tenativă de răsturnare a ordinii constituÈ›ionale, iar protestul din 10 august era legitim.
Pe de altă parte, în ceea ce priveÈ™te plângerile făcute de protestatari cu privire la modul în care a acÈ›ionat Jandarmeria È™i la acuzaÈ›iile că aceÈ™tia ar fi premeditat înăbuÈ™irea protestului, procurorii DIICOT spun că nu sunt probe suficiente È™i au decis clasarea acuzaÈ›iilor de abuz în serviciu È™i purtare abuzivă pe numele È™efilor de atunci ai Jandarmeriei Române È™i Jandarmeriei Capitalei.
Anchetatorii au considerat că decizia Jandarmeriei de a opri protestul a fost legitimă în contextul în care se putea ajunge la o situaÈ›ie tragică după ce pistolul unei femei-jandarm a fost furat de unul dintre protestatari.
„Indiferent de valoarea socială prezervată, sintagma 'scopul scuză mijloacele' nu-ÅŸi găseÅŸte locul într-un stat de drept, valorile constituÅ£ionale consacrând într-o societate democratică nu doar drepturi de revendicat, ci ÅŸi obligaÅ£ii de respectat. În urma numeroaselor incidente violente dintre protestatari ÅŸi forÅ£ele de ordine, momentul intervenÅ£iei a fost decis de către comandantul acÅ£iunii ÅŸi determinat de necesitatea eliminării riscurilor privind viaÅ£a ÅŸi integritatea corporală a membrilor forÅ£elor de ordine ÅŸi a participanÅ£ilor la manifestare (violenÅ£ele îndreptate împotriva forÅ£elor de ordine începuseră să capete forme extreme culminând cu sustragerea unei arme de foc ÅŸi a muniÅ£iei aferente pe fondul blocării, izolării ÅŸi agresării brutale în mijlocul mulÅ£imii a unui număr de doi jandarmi; înmulÅ£irea situaÅ£iilor în care, în demersul de agresare a forÅ£elor de ordine, obiectele contondente aruncate de unii protestatari loveau în cădere alÅ£i protestatari)”, arată DIICOT.
Pe de altă parte, procurorii DIICOT au luat decizia de a trimite restul investigaÈ›iei la SecÈ›ia militară a Parchetului General, având în vedere că au rezultat situaÈ›ii punctuale de purtare abuzivă È™i abuz în serviciu din partea unor jandarmi care i-au agresat nejustificat pe unii dintre protestatari.
Procurorii au investigat organizarea, conducerea È™i modul de intervenÈ›ie al jandarmilor împotriva manifestanÈ›ilor care au participat la protestul diasporei din 10 august 2018.
Dosarul a fost anchetat iniÈ›ial de procurorii militari. Au avut aproape o mie de plângeri de la protestatari ÅŸi jandarmi ÅŸi au audiat peste 1.600 de oameni. Patru oficiali au fost puÅŸi sub acuzare.
La protestul din PiaÅ£a Victoriei, la care au participat mii de oameni, au avut loc mai multe violenÅ£e ce s-au soldat cu zeci de răniÅ£i (protestatari ÅŸi jandarmi). În acest dosar au fost puÅŸi sub acuzare Cătălin Sindile ÅŸi Sebastian CucoÅŸ, actualul ÅŸi fostul ÅŸef al Jandarmeriei Române, conducerea Jandarmeriei BucureÅŸti (LaurenÅ£iu Cazan), dar ÅŸi Mihai Dan Chirică, secretar de stat în MAI. Faptele sunt complicitate la abuz în serviciu ÅŸi complicitate la participaÅ£ie improprie la purtare abuzivă.
De asemenea, ÅŸi la DIICOT a fost deschis un dosar în urma protestului, după ce Jandarmeria Română a depus plângere, sesizarea vizând infracÅ£iuni împotriva ordinii constituÅ£ionale, potrivit Digi24.
În iulie 2019, procurorii din cadrul SecÈ›iei parchetelor militare au dispus declinarea competenÈ›ei de soluÈ›ionare a dosarului 10 august în favoarea DIICOT, motivând că incidentele de la protestul diasporei È›in de securitatea naÈ›ională.