Presedintele Colegiului Psihologilor din Romania (CPR), Mihai Anitei, a fost trimis in judecata pentru conflict de interese si folosire de documente false in scopul obtinerii, pe nedrept, de fonduri europene, anunta, vineri, DNA.
Anitei ar fi incheiat, in numele CPR, contracte cu el insusi si cu sotia sa, prejudiciul creat fiind, potrivit procurorilor, de aproximativ 340.000 de lei.
Astfel, doua contracte de prestari de servicii au fost incheiate pe o durata de un an (1 noiembrie 2010 - 1 noiembrie 2011) de Mihai Anitei in numele Colegiului Psihologilor din Romania cu psihologul Mihai Anitei, avand ca obiect prestarea unui numar de 1.596 ore, in functia de coordonator tehnic in cadrul proiectului, respectiv 1.008 ore ca expert elaborare ghid deontologic pentru formarea formatorilor.
Un alt contract de prestari servicii a fost incheiat de Mihai Anitei, in numele Colegiului Psihologilor din Romania, cu sotia sa, psiholog, avand ca obiect prestarea activitatii de supervizare a consilierilor de orientare profesionala, pentru o durata de 672 ore.
Folosul obtinut din contractele incheiate cu propria persoana este de 307.475 de lei, iar cel din contractul incheiat cu sotia sa este de 28.672 de lei.
DNA mai arata ca, pentru a justifica sumele primite, in perioada noiembrie 2010 - ianuarie 2012, Mihai Anitei a prezentat la Agentia Nationala de Ocupare a Fortei de Munca 28 de rapoarte care contineau date inexacte, nereale, cu privire la orele prestate ca expert, in conditiile in care aceste ore nu puteau efectiv, fizic, sa fie prestate.
Procurorii adauga ca Agentia Nationala pentru Ocuparea Fortei de Munca, partenerul principal in proiect, s-a constituit parte civila.
"In cauza s-au dispus masuri asiguratorii prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Anitei Mihai, in vederea repararii pagubei produse prin infractiune, a confiscarii speciale si pentru garantarea executarii cheltuielilor judiciare, pana la concurenta sumei de 336.147 lei", arata DNA.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
