Povestea a început în iunie 2014, atunci când tânărul botoşănean ar fi fost prins de un echipaj de jandarmi având asupra lui un plicuÈ›el cu substanÈ›e etnobotanice.
Plicul a fost trimis la analize la IaÅŸi, raportul indicând faptul că era vorba de trei substanÅ£e din categoria drogurilor de mare risc ÅŸi al cannabinoizilor sintetici. Potrivit procedurii, dosarul a fost înaintat Biroului Teritorial BotoÅŸani al DIICOT care s-a apucat de urmărirea penală. DeÅŸi a fost invitat la audieri, tânărul nu s-a prezentat niciodată, pe motiv că nu ar mai fi locuit la adresa menÅ£ionată anterior. Ca atare, procurorii au trimis dosarul la Tribunalul BotoÅŸani, tânărul fiind acuzat de consum de droguri.
Numai că în instanţă, surpriză: jandarmii care l-au prins au făcut unele declaraÅ£ii contradictorii, dar cel mai greu a cântărit faptul că în noaptea în care a fost prins tânărul nu ÅŸi-a declinat identitatea ÅŸi nici nu i s-a luat vreo declaraÅ£ie. Drept urmare, judecătorul l-a achitat pe motiv că nu s-a putut dovedi faptul că el era tânărul prins cu droguri.
DIICOT a făcut apel la instanÅ£a superioară, completând materialul probator, numai că nici la al patrulea termen, botoşăneanul nu s-a prezentat în faÅ£a instanÅ£ei. Ca atare, când amânările se vor epuiza, instanÅ£a suceveană va trebui să decidă în privinÅ£a vinovăţiei sau nevinovăţiei tânărului.
