Centralul Adrian Comănescu a validat reușita după circa un minut, după proteste îndelungi ale botoșănenilor și după ce a purtat o discuție și cu arbitrul asistent Alexandru Cerei, care părea să îi arate că jucătorul medieșenilor a fost lovit de minge în plex.
Întrebat, la final, dacă a fost henț la gol, antrenorul lui Gaz Metan, Cristian Pustai, a spus că decizia este discutabilă, dar arbitrul nu a sancționat infracțiunea din cauza lipsei de intenție, iar în timpul jocului au fost și alte decizii la limită.
"Nu pot să comentez, dar pot să spun că în timpul jocului au mai fost cel puțin 3 decizii luate la fel. Atât timp cât nu a fost intenție, nu a dat henț. A arbitrat cu aceeași măsură această fază de henț, care e destul de discutabil", a spus antrenorul lui Gaz Metan, Cristian Pustai, la finalul meciului câștigat cu 1-0 în fața lui FC Botoșani.
"Din ce s-a văzut pe imagini, pare să fie henț. Am crezut că s-a dat henț, pentru că fundașii de la Botoșani s-au oprit", a spus Florin Bratu, în emisiunea "Fotbal Club", de pe Digi Sport 1.
"A îndreptat cumva corpul și mâna spre minge, dar nu a avut timp să o ducă la spate. Își creează avantaj, deci este henț. Poate că asistentul a văzut că mâna a fost aproape de corp. Și dacă era lipită, tot ar fi ridicat", a spus și Daniel Niculae, de asemenea prezent în studioul Digi Sport.
sursa: digisport.ro
