Instanţa intransigentă cu inculpaţii într-un dosar de corupţie: un primar, un director de instituţie şi un administrator de firmă!

Trimiterea în judecată pentru infracţiuni de corupţie a primarului de Frumuşica, alături de directorul suspendat al APIA, a atras după sine şi impunerea unor măsuri asigurătorii. Acestea au fost însă contestate de Primăria Frumuşica la Tribunalul Botoşani.

În urmă cu câteva luni, Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Suceava anunţa trimiterea în judecată a directorului APIA Botoşani, Liviu Stelian Zaharia, a primarului de Frumuşica, Constantin Rădeanu precum şi a administratorului Holferm- Cooperativa Agricolă din Frumuşica, Ion Munteanu.

Cei trei erau acuzaţi de "folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei", respectiv complicitate la această infracţiune.

Concret, potrivit DNA, în luna mai 2010, Ion Munteanu, în calitatea sa de reprezentant legal (administrator – președinte consiliul de administrație) al solicitantului "Holferm"- Cooperativa Agricolă, Frumușica, ar fi depus, cu știință, și la instigarea primarului Constantin Rădeanu și cu complicitatea directorului APIA, Liviu Zaharia, o serie de documente false, inexacte și incomplete în cadrul "Cererii unice de plată pe suprafață 2010" privind închirierea suprafeței de 523,21 ha pășune în comuna Frumușica.

Rezultatul a fost obținerea, pe nedrept, de către cooperativă din Fondul European de Garantare în Agricultură (FEGA), a sumei de 143.538,33 lei reprezentând plata directă în cadrul Schemei de Plată Unice pe Suprafață (”subvenție/sprijin” SAPS) aferentă campaniei 2010.

"Punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție", susţineau procurorii DNA.

Cum dosarul a fost trimis la instanţă, procurorii DNA au dispus instituirea unor măsuri asigurătorii până la concurenţa sumei obţinute nelegitim încă din luna mai. Unitatea Administrativ- Teritorială Frumuşica a contestat însă aceste măsuri asigurătorii, însă instanţa a considerat contestaţia drept tardivă.

Pe de altă parte, Liviu Zaharia a fost suspendat din funcţia de conducere a APIA Botoşani, prin decizia conducerii APIA central. A contestat decizia de suspendare, însă instanţa Tribunalului Botoşani a respins-o, ca atare fostul director a contestat-o la instanţa superioară. Între timp, dosarul privind infracţiunile de corupţie urmează să treacă de camera preliminară.

Despre acest subiect, Ştiri.Botoşani.Ro a scris şi aici:

Primar botoşănean şi şef de instituţie deconcentrată, la judecată pentru fraudă cu bani europeni!

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

Creștinii ortodocși care respectă calendarul de stil vechi au marcat astăzi Ajunul Bobotezei și se pregătesc de sărbătorirea Botezul Domnului!

astăzi, 19:30

Potrivit canoanelor bisericești, Mântuitorul Iisus Hristos a început să propovăduiască atunci când a împlinit 30 de ani, după ce a primit botezul în apa Iordanului d...

Elevii din clasele primare, excluși de la olimpiadele și concursurile școlare în 2025!

astăzi, 15:22

Elevii claselor primare nu pot participa în anul școlar 2024-2025 la olimpiadele și concursurile școlare naționale ale căror calendare de desfășurare au fost anunțate recent de ministeru...

Au apărut primele rezultate în urma protestelor polițiștilor împotriva Ordonanței „trenuleț”!

astăzi, 13:49

Aceștia au protestat împotriva prevederilor controversate ale Ordonanței „trenuleț” în mai multe orașe din țară, protestele fiind marcate de cereri pentru recunoașterea ...