Două dintre persoanele reținute în dosarul șpăgilor de la „Mavromati” au fost puse în libertate, ceilalți inculpați își petrec sărbătorile după gratii

Curtea de Apel Suceava a respins contestațiile formulate de opt dintre cei 10 inculpați în dosarul șpăgilor de la Spitalul Județean „Mavromati”.

Două dintre persoanele reținute în dosarul șpăgilor de la „Mavromati” au fost puse în libertate, ceilalți inculpați își petrec sărbătorile după gratii

   Foto: Monitorul de Suceava

Curtea de Apel Suceava a publicat soluțiile contestațiilor formulate de către cei 10 inculpați de la Spitalul Județean „Mavromati”, în urma arestărilor în dosarul șpăgilor.

Astfel, instanța a respins contestațiile formulate de inculpații Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Tatarcan Silvian Adrian, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Malancea Claudia şi Vîrlan George Marian împotriva deciziei judecătorului de la Tribunalul Suceava. Aceștia vor rămâne în arest preventiv pentru 30 de zile.

Au fost admise contestaţiile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, de inculpata Andronache Cristina Niculina şi de inculpata Calinciuc Liliana Laura.

În cazul celor două a fost înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru 23 de zile. Deci, măsura se aplică începând cu data de 20.12.2023 și până la data de 11.01.2024.

Prima care a scăpat de măsura arestului preventiv este Dornescu Daniela.

Mai mult decât atât, cei opt inculpați care vor rămâne după gratii de sărbători sunt obligați să plătească statului câte 200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în contestație rămân în sarcina statului.

Redăm mai jos soluțiile Curții de Apel Suceava.

Tip solutie: Admis

Solutia pe scurt: În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Tatarcan Silvian Adrian, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Malancea Claudia şi Vîrlan George Marian împotriva Încheierii nr. 173 din 14.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 4645/86/2023 al Tribunalului Suceava. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, de inculpata Andronache Cristina Niculina şi de inculpata Calinciuc Liliana Laura împotriva Încheierii nr. 173 din 14.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 4645/86/2023 al Tribunalului Suceava. Desfiinţează în parte Încheierea nr. 173 din 14.12.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 4645/86/2023 al Tribunalului Suceava, numai în ceea ce le priveşte pe inculpatele Dornescu Daniela, Andronache Cristina Niculina şi Calinciuc Liliana Laura şi, în rejudecare, dispune: Înlătură din încheierea contestată dispoziţia de admitere a propunerii de arestare preventivă şi a arestării preventive a inculpatei Andronache Cristina Niculina pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 7 infrac?iuni de trafic de influen?ă prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 4 infrac?iuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infrac?iuni de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infrac?iune de complicitate la cumpărare de influen?ă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infrac?iune de complicitate la trafic de influen?ă, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infrac?iune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000 şi 1 infrac?iune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Înlătură din încheierea contestată dispoziţia de respingere, ca neîntemeiată, a propunerii de arestare preventivă faţă de inculpata Dornescu Daniela pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 8 infrac?iuni de trafic de influen?ă prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 4 infrac?iuni de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal ?i 1 infrac?iune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul, de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată nulitatea propunerii de arestare preventivă formulată de DNA- Serviciul Teritorială Suceava împotriva inculpatelor Dornescu Daniela şi Andronache Cristina Niculina. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatei Andronache Cristina Niculina de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 173/5 din 14.12.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4645/86/2023 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestată preventiv sau deţinută în altă cauză. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpata Calinciuc Liliana Laura pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 4 infrac?iuni de complicitate la luare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 ?i 4 infrac?iuni de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 20.12.2023 şi până la data de 11.01.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Calinciuc Liliana Laura trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în -, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: - inculpaţii Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Tatarcan Silvian Adrian, Andronache Cristina Niculina, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Malancea Claudia, Vîrlan George Marian şi Dornescu Daniela, Dominte Maria Loredana, Constantinescu Monica Geanina; - numiţii Săvescu Mădălina Elena, Ungureanu Cristina, Gavrilescu Anca, Puşcaşu Lorena Simona. d) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv angajată în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani. În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Calinciuc Liliana Laura că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală inculpata Calinciuc Liliana Laura poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei, Poliţiei municipiului Botoşani desemnată organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea de către inculpata Calinciuc Liliana Laura a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatei Calinciuc Liliana Laura de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 173/6 din 14.12.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 4645/86/2023 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestată preventiv sau deţinută în altă cauză. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii contestatori Caba Doina, Crîşmaru Coca Stela, Focşa Mirela Gabriela, Tatarcan Silvian Adrian, Sărban Cornelia Anca, Preda Marinela, Malancea Claudia şi Vîrlan George Marian să plătească statului câte 200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţiei rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Document: Încheiere - măsuri preventive (faza de UP)  89/2023  20.12.2023

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

Reacția dură a lui Crin Antonescu: ”O situație de coșmar” / ”Cei cinci din fruntea PNL să demisioneze!”

astăzi, 13:10

Fostul preşedinte al PNL Crin Antonescu a comentat rezultatul slab obținut de candidatul liberal Nicolae Ciucă în primul tur al alegerilor prezidențiale 2024. ”Este o situație de c...

PSD Botoșani le mulțumește botoșănenilor pentru participarea la vot și pentru încrederea acordată!

astăzi, 13:00

,,Le mulțumim tuturor botoșănenilor care au participat la vot și celor care ne-au acordat încrederea lor la aceste alegeri. Îi asigurăm pe botoșăneni că am înțeles mesaju...

Tânăr din Botoșani campion național la snooker! (Foto)

astăzi, 12:30

Iustin Scripei este campion național la snooker, la categoria junior, după ce l-a învins în finală pe Tudor Bran din Cluj. Tânărul Iustin Scripei este din județul Botoșani. ...