Managerul suspendat al Spitalului Județean ”Mavromati” Botoșani a ajuns vineri în fața magistraților de la Tribunalul Suceava și nu la Curtea de Apel, așa cum consideră avocatul său că ar fi fost mai potrivit.
”Având în vedere calitatea domnului Prepeliță de avocat în cadrul Baroului Iași - din care este suspendat -, competența este a Curții de Apel, și nu a Tribunalului”, a precizat avocatul Cătălin Boacnă.
Corneliu Prepeliță a ajuns în fața judecătorilor de la Tribunalul Suceava pentru judecarea contestației privind măsura controlului judiciar. Avocatul managerului suspendat a cerut judecarea contestației direct la Curtea de Apel Suceava, însă cererea a fost înregistrată la Tribunalul Suceava.
”Am contestat măsura controlului judiciar, măsură pe care noi o considerăm netemeinică. La acest moment nu vrem să dăm mai multe detalii, este prematur să discutăm despre aspectele pe care noi le-am invocat în plângere. Avem încredere deplină în justiție și considerăm că rezultatul va fi unul pozitiv, crezând cu putere în nevinovăția clientului nostru”, a declarat avocatul Cătălin Boacnă.
”Nu am auzit de o asemenea infracțiune!”
Cei doi nu au vrut să discute pe fondul dosarului, însă și-au exprimat nedumerirea cu privire la acuzația pe care procurorii DNA i-o aduc lui Corneliu Prepeliță, cea de răzbunare pentru ajutorul acordat justiției.
”Niciodată nu am auzit de o asemenea infracțiune în practica judiciară, este o noutate și pentru mine, probabil și pentru practica judiciară”, a spus Corneliu Prepeliță, manager suspendat al Spitalului Mavromati și avocat suspendat din Baroul Iași.
Decizia magistraților din Suceava
Așa cum susține avocatul Cătălin Boacnă, competența este a Curții de Apel Suceava și nu a Tribunalului. Astfel, magistrații au admis cererea și dosarul va fi judecat la Curtea de Apel Suceava.
„În temeiul art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, admite excepţia de necompetenţă materială invocată de către inculpatul Prepeliţă Corneliu, prin avocat ales (...) declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva ordonanţei nr. 7/P/2020 din data de 22.01.2025 emisă de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava, prin care s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, formulată de către inculpatul PREPELIŢĂ CORNELIU, cercetat pentru comiterea infracţiunii de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei, în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată în soluția dată de magistrații din Suceava.
Ce înseamnă infracțiunea de ”răzbunare pentru ajutorul dat justiției”?
Potrivit unei minime informări, reiese că infracțiunea de ”răzbunare pentru ajutorul dat justiției” este prevăzută în Art. 274 din Noul Cod Penal și se referă la orice acțiune de represalii împotriva unei persoane care a ajutat justiția prin: furnizare de informații despre o infracțiune, depunerea de mărturii în fața autorităților judiciare, participarea ca martor într-un proces penal, orice alt tip de colaborare relevantă cu organele de aplicare a legii.
Răzbunarea poate include amenințări, violență fizică, distrugerea bunurilor, hărțuire sau orice alt act menționat cu scopul de a pedepsi persoana pentru cooperarea sa cu justiția.