Mai mulÈ›i consilieri municipali s-au arătat deranjaÈ›i de faptul că primarul Ovidiu Portariuc, cel care a convocat È™edinÈ›a extraordinară de marÈ›i, a absentat, reproÈ™ând È™i că unul dintre proiectele de pe ordinea de zi, cel referitor la aprobarea contului de execuÈ›ie a bugetului local È™i a bugetului instituÈ›iilor publice, le-a fost prezentat mult prea târziu, cu o zi înainte de È™edință, È™i nu au avut timp să îl consulte.
De asemenea, aleșii locali i-au reproșat edilului șef al urbei că nu a convocat pentru luna mai o ședință ordinară.
“Întrebarea mea se adresează primarului municipiului: de ce nu a făcut È™edinÈ›a ordinară pe luna mai? Cred că erau multe lucruri importante care trebuiau rezolvate, tot clamăm în perioada asta preocuparea maximă pentru oraÈ™ È™i implicarea totală în administraÈ›ie. Ca să fie minciuna dusă până la capăt trebuia măcar de dragul aparenÈ›elor È›inută È™edinÈ›a din această lună dacă tot am avut un primar veÈ™nic plecat în acest mandat. Referitor la execuÈ›ia bugetară pe 2015 de ce tocmai acum este supusă votului? Ca o constatare amară observ că gradul de realizare a bugetului este de 89%, apropo de austeritate bugetară, de dezvoltare locală unde s-au cheltuit doar 58,7% din suma alocată È™i aici este un exemplu dureros mai ales pentru investiÈ›iile în infrastructură. Cred că de mulÈ›i ani nu s-a mai întâmplat să fie o execuÈ›ie bugetară atât de sumbră È™i de pesimistă", a spus Eugen Èšurcanu.
La rândul său, VicenÈ›iu Daniliuc, a apreciat că în perioada în care a lucrat în administraÈ›ie nu s-a întâmplat ca un astfel de proiect să fie prezentat pe fugă, spunând că necesită timp pentru a fi analizat.
Și Corneliu Furtună a criticat faptul că nu a fost organizată în luna mai o È™edință ordinară de Consiliu Local, trăgând È™i o concluzie despre È™edinÈ›a extraordinară de marÈ›i: “O È™edință tristă, ca tot mandatul".
Supus la vot, proiectul de hotărâre privind aprobarea contului de execuÈ›ie a fost respins. Acesta va fi repus într-o È™edință ulterioară de Consiliu Local.
