Mai mulți consilieri municipali s-au arătat deranjați de faptul că primarul Ovidiu Portariuc, cel care a convocat ședința extraordinară de marți, a absentat, reproșând și că unul dintre proiectele de pe ordinea de zi, cel referitor la aprobarea contului de execuție a bugetului local și a bugetului instituțiilor publice, le-a fost prezentat mult prea târziu, cu o zi înainte de ședință, și nu au avut timp să îl consulte.
De asemenea, aleșii locali i-au reproșat edilului șef al urbei că nu a convocat pentru luna mai o ședință ordinară.
“Întrebarea mea se adresează primarului municipiului: de ce nu a făcut ședința ordinară pe luna mai? Cred că erau multe lucruri importante care trebuiau rezolvate, tot clamăm în perioada asta preocuparea maximă pentru oraș și implicarea totală în administrație. Ca să fie minciuna dusă până la capăt trebuia măcar de dragul aparențelor ținută ședința din această lună dacă tot am avut un primar veșnic plecat în acest mandat. Referitor la execuția bugetară pe 2015 de ce tocmai acum este supusă votului? Ca o constatare amară observ că gradul de realizare a bugetului este de 89%, apropo de austeritate bugetară, de dezvoltare locală unde s-au cheltuit doar 58,7% din suma alocată și aici este un exemplu dureros mai ales pentru investițiile în infrastructură. Cred că de mulți ani nu s-a mai întâmplat să fie o execuție bugetară atât de sumbră și de pesimistă", a spus Eugen Țurcanu.
La rândul său, Vicențiu Daniliuc, a apreciat că în perioada în care a lucrat în administrație nu s-a întâmplat ca un astfel de proiect să fie prezentat pe fugă, spunând că necesită timp pentru a fi analizat.
Și Corneliu Furtună a criticat faptul că nu a fost organizată în luna mai o ședință ordinară de Consiliu Local, trăgând și o concluzie despre ședința extraordinară de marți: “O ședință tristă, ca tot mandatul".
Supus la vot, proiectul de hotărâre privind aprobarea contului de execuție a fost respins. Acesta va fi repus într-o ședință ulterioară de Consiliu Local.
