Potrivit șefului Poliției, la nivelul conducerii Inspectoratului s-a dispus un control tematic la acest post de poliție, iar în urma concluziilor formulate de ofițerii care s-au prezentat acolo și au verificat activitatea lucrătorilor, s-a dispus cercetarea prelabilă a cms. șef Luchian Vasile, șeful Secției de Poliție Rurală nr.9 Vlăsinești, pentru lipsă de implicare și control la nivelul activității postului de poliție Vorniceni.
Cercetarea prelabilă a fost declanșată și față de ag. pr. Ionuț Daniel Afrăsânei, șeful Postului de Poliție Vorniceni, care între timp a fost schimbat din funcție și mutat la Postul de Poliție Mihăileni, ag. pr. Claudiu Zahariuc, ajutorul șefului de post, care a fost mutat la Postul de Poliție Vlăsinești, și ag. pr. Ionuț Corneliu Murărașu, care în prezent își desfășoară activitatea la alt post de poliție, dar a lucrat la Vorniceni în perioada în care s-a efectuat controlul.
“Abaterile care s-au constatat în sarcina celor pentru care s-a dispus cercetarea prelabilă constau în tergiversarea nejustificată a cercetărilor și verificărilor în dosarele penale și sesizărilor cetățenilor din comuna Vorniceni. Fiind în curs de cercetare prelabilă, voi aștepta concluziile ofițerului desemnat cu cercetarea și în funcție de vinovăție sau nevinovăție voi dispune și alte măsuri disciplinare față de cei implicați", a declarat cms. șef Mihai Bunduc.
Postul de șef de poliție la Vorniceni a fost scos la concurs.
“Pentru a continua activitatea la Postul de Poliție Vorniceni am demarat procedura de scoatere la concurs a funcției de șef de post și până la ocuparea acesteia am delegat un agent de la Secția 9 Poliție Rurală Vlăsinești care a preluat atribuțiile șefului de post fiind ajutat de un alt lucrător de la aceeași secție în așa fel încât activitatea să se desfășoare în condiții de normalitate", a mai spus Bunduc.
Cât privește acuzațiile lansate de cetățeni, cum că au fost zeci de furturi de animale neînregistrate de cei de la Postul de Poliție din Vlăsinești, șeful IPJ a precizat că aspectele sesizate nu se confirmă.
“Nu sunt reale datele cu 100 de animale furate. Nu am găsit sesizări neînregistrate primite de la cetățeni, doar lucrări în care cercetările au stagnat pe perioade lungi de timp, atât în dosarele penale, cât și la reclamații de orice natură și de asta am dispus și cercetarea șefului de secție pentru că el nu a urmărit, nu a controlat, pentru că s-a deplasat de nenumărate ori la Vorniceni dar nu a verificat să vadă ce e cu dosarele, de ce stau așa de mult. În ceea ce privește înregistrarea fenomenului infracțional nu au fost constatate abateri", a afirmat șeful IPJ Botoșani.
