Magistratii Judecatoriei Botosani au admis plângerea împotriva rezoluÅ£iilor sau ordonanÅ£elor procurorului de netrimitere în judecată inaintata de catre Federatia pentru Protectia Animalelor si Mediului din Romania, in cazul masacrului de la padocurile Primariei, si au dispus inceperea urmaririi penale in cazul medicului veterinar Cristian Pancu, a primarului Catalin Flutur, a viceprimarului Florin Ghiorghita, a directorului Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor, Minodora Vasiliu, si a lui Eugen Turcanu, directorul Directiei Servicii Publice, Sport si Agrement.

"Solutie: În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite, în parte, plângerea. DesfiinÅ£ează RezoluÅ£ia nr. 2104/P/2011 din 11 octombrie 2011 ÅŸi OrdonanÅ£a 1931/II/2 din 11 noiembrie 2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria BotoÅŸani, trimiÅ£ând cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria BotoÅŸani pentru începerea urmăririi penale faţă de intimaÅ£ii Pancu Cristian Petru pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004, Å¢urcanu Eugen Cristian pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004, Flutur Mugurel Cătălin pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004, Gheorghiţă Florin Ioan pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004, Vasiliu Minodora pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004 ÅŸi Nechita Ionel pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 6 alin. 2 lit. a rap la art. 23 alin. 11 lit. c ÅŸi alin. 3 lit c din Legea 205/2004, urmând ca menÅ£iunile privind faptele, împrejurările ce urmează a fi constatate ÅŸi mijloacele de probă să fie cele indicate în considerentele hotărârii, conform Deciziei nr. XXVI/2008 a Î.C.C.J. MenÅ£ine RezoluÅ£ia nr. 2104/P/2011 din 11 octombrie 2011 ÅŸi OrdonanÅ£a 1931/II/2 din 11 noiembrie 2011 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria BotoÅŸani în ceea ce priveÅŸte săvârÅŸirea de către intimatul Pancu Cristian Petru a infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 324 alin. 1, 2 Cod penal, săvârÅŸirea de către intimatul Å¢urcanu Eugen Cristian a infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 264 Cod penal, săvârÅŸirea de către intimatul Flutur Mugurel Cătălin a infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 324 alin. 1, 2 Cod penal, săvârÅŸirea de către intimatul Gheorghiţă Florin Ioan a infracÅ£iunilor prev. ÅŸi ped de art. 324 alin. 1, 2 Cod penal ÅŸi art. 246 alin. 1 Cod penal ÅŸi săvârÅŸirea de către intimatul Nechita Ionel a infracÅ£iunii prev. ÅŸi ped. de art. 264 Cod penal. MenÅ£ine dispoziÅ£ia privind disjungerea ÅŸi declinarea cauzei faţă de intimaÅ£ii Å¢urcanu Eugen Cristian ÅŸi Nechita Ionel pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii prev. de art. 241 din Legea 360/2003 rap. la art. 312 Cod penal în favoarea Tribunalului BotoÅŸani. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. PronunÅ£ată în ÅŸedinÅ£a publică din 12 martie 2012", se arata pe site-ul Judecatoriei Botosani.

Vezi si Acuzatii dure la adresa medicului Pancu: Prima lui grija era eutanasierea cainilor

CITEȘTE ȘI: "Calendar ortodox, 22 decembrie: Sf. Ier. Petru Movilă, Mitropolitul Kievului; Sf. Ma..."