DeÅŸi reporterii Åžtiri.BotoÅŸani.Ro au întreprins demersuri pentru ca ÅŸi opinia preotului Ungureanu să fie cuprinsă în material, acest lucru nu s-a întâmplat atunci. Acum, însă, faÅ£a bisericească sau fosta faţă bisericească- potrivit celor anunÅ£ate de reprezentanÅ£ii Mitropoliei Moldovei ÅŸi Bucovinei (MMB) anunţă că va contesta decizia MMB.
"Întreaga procedură a judecății este nulă de drept, deoarece procesul încalcă prevederile canonului 118/107 Cartagina, care prevede că episcopul nu poate judeca o cauză în care este implicat direct. Acest canon transpune în legislaÈ›ia bisericească un principiu fundamental de drept, nemo in rem suam auctor esse potest, “nimeni nu poate fi judecător în cauza proprie”. Faptul că adevăratul judecător al cauzei este arhiepiscopul IaÈ™ilor se vădeÈ™te din formularea “se propune sancÈ›ionarea Pr. Ioan Ungureanu de la Parohia Schit Orășeni, protopopiatul BotoÈ™ani cu pedeapsa caterisirea...”, de unde rezultă că Consistoriul Eparhial face doar o propunere de sancÈ›iune, pe când decizia o ia Chiriarhul, care, în această speță, îÈ™i judecă propria cauză, deoarece motivul caterisirii este întreruperea pomenirii ÎnaltpreasfinÈ›iei Sale pentru participarea la sinodul eretic din Creta. De asemenea, grava incompatibilitate existentă este probată È™i de faptul că acuzaÈ›iile care nu aveau legătură directă cu episcopul au fost retrase: navetismul, insulta, calomnia, defăimarea, instigarea la atitudini negative, rămânând ca acuzaÈ›ii doar presupusa schismă, neascultarea față de autoritățile bisericeÈ™ti, contrazicerea publică a poziÈ›iei Bisericii È™i acuzaÈ›ia de săvârÈ™ire a sfintelor taine È™i ierurgii cu nerespectarea prevederilor tipiconale", scrie preotul Ioan Ungureanu.
De asemenea, acesta afirmă că neascultarea faţă de episcop, "aÅŸa cum vedem din tâlcuirea canonului 39 apostolic, nu este orbească, aÅŸa cum o învaţă doctrina teologilor ortodocÅŸi contemporani È™i a celor care au participat ca judecători în Consistoriul în care am fost judecat, ci Å£ine seama de conÅŸtiinÅ£a preotului, mai ales în situaÅ£ii legate de salvarea sufletelor credincioÅŸilor de moartea veÅŸnică pe care o aduce cu sine erezia. Doctrina juridică canonică îi conferă preotului un rol al său în mântuirea credincioÈ™ilor, un drept al său de a lua decizii legate de sufletele acestora È™i de mântuirea parohiei sale. Toată tradiÅ£ia Bisericii ne învaţă că ascultarea este o obligaÅ£ie, în condiÅ£iile în care episcopul este ortodox ÅŸi drept învaţă cuvântul adevărului. În momentul în care episcopul se întinează cu oarece erezie, lui nu i se mai datorează ascultare, deoarece el, la rândul său, nu dă ascultare lui Hristos ÅŸi SfinÅ£ilor PărinÅ£i ai Bisericii. În acest sens, Sfântul Ioan Gură de Aur spune: “Dacă episcopul tău este eretic, fugi, fugi, fugi, ca de foc ÅŸi ca de ÅŸarpe”. Sfântul Nicodim Aghioritul spune: “Se cuvine să ne îngrădim pe noi înÅŸine È™i să ne separăm de episcopii care în chip vădit, stăruie în greÅŸeală, privitor la cele ce Å£in de Credinţă ÅŸi de Adevăr, aÅŸadar se vădesc a fi eretici sau nedrepÅ£i”. Sfântul Marcu al Efesului: “ToÅ£i Dascălii Bisericii, toate Soboarele ÅŸi toate DumnezeieÅŸtile Scripturi ne îndeamnă să fugim de cei ce cugetă diferit ÅŸi să oprim comuniunea cu aceÅŸtia", declară Ioan Ungureanu.
Concluzia parohului de la Schit Orăşeni este că "eu sunt cu adevărat susÅ£inătorul poziÅ£iei oficiale a Bisericii Ortodoxe, iar cei ce s-au făcut părtaÅŸi la erezia din Creta sunt împotriva acestei poziÅ£ii".
Reamintim că în urmă cu o săptămână, preotul Ioan Ungureanu a fost anunÅ£at că, în urma deciziei Consistoriului Eparhial, el a fost caterisit.
Despre acest subiect, Ştiri.Botoşani.Ro a scris aici: Preotul Ioan Ungureanu de la Schit Orăşeni a fost caterisit, prin decizia Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei!
