Procurorii din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie – SecÈ›ia de combatere a infracÈ›iunilor asimilate infracÈ›iunilor de corupÈ›ie au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a fostului rector È™i al fostului prorector ai Academiei de PoliÈ›ie, pentru instigare la È™antaj.
Este vorba despre Adrian Iacob, la data faptei chestor de poliÈ›ie È™i rector al Academiei de PoliÈ›ie „Alexandru Ioan Cuza”, È™i PetruÈ™că-Mihail Marcoci, la data faptei comisar È™ef de poliÈ›ie È™i prorector al Academiei de PoliÈ›ie „Alexandru Ioan Cuza”.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reÈ›inut următoarea stare de fapt:
La sfârÈ™itul lunii martie – începutul lunii aprilie 2019, inculpaÈ›ii Iacob Adrian È™i Marcoci Petrică-Mihail, în calitate de rector, respectiv prorector al Academiei de PoliÈ›ie „Alexandru Ioan Cuza”, l-au determinat pe inculpatul Bărbulescu Gheorghe Adrian să transmită unei persoane, jurnalist de investigaÈ›ie – persoană vătămată, mesaje de ameninÈ›are pentru a o constrânge să înceteze investigaÈ›iile jurnalistice care vizau suspiciunile de plagiat din cadrul academiei, urmărind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesională. Concret, Iacob Adrian È™i Marcoci Petrică-Mihail i-au cerut lui Bărbulescu Gheorghe Adrian, profitând de ascendentul pe care li-l dădeau relaÈ›ia de subordonare funcÈ›ională, diferenÈ›a de vârstă È™i de grad profesional, precum È™i de recunoÈ™tinÈ›a acestuia pentru că după absolvire fusese menÈ›inut în cadrul academiei, să achiziÈ›ioneze mai multe aparate de telefon second hand È™i cartele preplătite pentru a transmite mesaje de ameninÈ›are persoanei vătămate. Concomitent, cei doi instigatori i-au promis poliÈ›istului care a trimis efectiv mesajele de ameninÈ›are că îi vor asigura protecÈ›ia pentru a nu fi tras la răspundere penală È™i i-au adresat încurajări pentru a-i întări rezoluÈ›ia infracÈ›ională pe parcursul săvârÈ™irii faptelor.
Solicitări similare au fost transmise de inculpaÈ›i unui alt ofiÈ›er debutant din cadrul academiei, care însă nu le-a dat curs.
Aceste demersuri au fost determinate de faptul că, în perioada menÈ›ionată, persoana vătămată a publicat mai multe articole care vizau în mod direct activitatea Academiei de PoliÈ›ie, care ar fi putut avea consecinÈ›e semnificative asupra carierei È™i reputaÈ›iei celor doi inculpaÈ›i.
După trimiterea mesajelor de ameninÈ›are, inculpaÈ›ii au avut mai multe convorbiri cu autorul faptei, folosind aplicaÈ›ii telefonice criptate sau prin intermediari, prilej cu care i-au cerut să È™teargă toate schimburile anterioare de mesaje, i-au indicat ce să declare organelor de urmărire penală È™i l-au asigurat că va primi o pedeapsă uÈ™oară, precum È™i că va fi menÈ›inut în cadrul academiei chiar în situaÈ›ia unei condamnări.
Dosarul a fost trimis spre judecare CurÈ›ii de Apel BucureÈ™ti, cu propunere de a se menÈ›ine măsurile preventive dispuse în cauză, potrivit unui comunicat al DNA.
Față de inculpatul Bărbulescu Gheorghe-Adrian, procurorii anticorupÈ›ie au dispus disjungerii cauzei în vederea încheierii unui acord ca urmare a recunoaÈ™terii VINOVÄ‚ÈšIEI.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale È™i trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situaÈ›ie care nu poate să înfrângă principiul prezumÈ›iei de nevinovăție.
Jurnalista ameninÈ›ată ca urmare a investigaÈ›iilor pe care le desfășura privind teze de doctorat plagiate a peste 75% din întregul corp administrativ al Academiei este Emilia Șercan, profesor universitar la FJSC BucureÈ™ti.