Este vorba despre executorul judecătoresc Grigori Şmocot, din Circumscripţia Dorohoi, acuzat în octombrie 2014 de reprezentanţii firmei Prod- Impex din Bălcăuţi- Suceava că ar fi ridicat un tractor pe care ulterior l-ar fi valorificat. Asta în condiţiile în care executorul judecătoresc fusese angajat de societatea Alcedo să execute un contrac de ipotecă mobiliară.

Greşeala lui Grigori Şmocot fusese că nu anunţase administratorul special al firmei Prod- Impex, şi anume MGA Insolvency, stabilită de instanţă pentru a monitoriza programul de reorganizare a firmei-, de faptul că va pune în executare titlul respectiv. Administratorul a făcut plângere împotriva executorului judecătoresc la Parchetul Curţii de Apel Suceava, Şmocot fiind trimis în judecată.

În primă instanţă, Curtea de Apel Suceava a dispus, în august anul trecut, achitarea lui Grigori Şmocot, pe motiv că "fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege". Numai că atât Parchetul Curţii de Apel Suceava cât şi Prod-Impex au declarat apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Judecătorii instanţei supreme au respins însă apelurile declarate de firma Prod- Impex şi de fostul său administrator, stabilind că executorul judecătoresc este nevinovat.