Kovesi, despre dosarul Microsoft: Procurorul de caz a considerat că termenul de prescripţie se calculează de la data efectuării ultimelor plăţi, el nu era împlinit, iar practica judiciară era contradictorie. Nu am motive să demisionez

Procurorul ÅŸef DNA, Laura CodruÅ£a Kovesi, a avut vineri o primă reacÅ£ie în scandalul declanÅŸat de dosarul Microsoft, în care ÅŸapte foÅŸti miniÅŸtri au scăpat de acuzaÅ£ii după ce faptele s-au prescris

Ea a declarat, la Digi 24, că DNA a cerut aviz de urmărire penală pentru miniÅŸtri în dosarul Microsoft pentru că procurorul de caz a considerat că termenul de prescripÅ£ie se calculează de la data efectuăriii ultimelor plăţi ÅŸi el nu era împlinit, iar practica judiciară era contradictorie, a intervenit un nou Cod Penal în 2014 ÅŸi discuÅ£ia despre legea penală mai favorabilă. Kovesi a precizat că modul în care se calculează termenul de prescripÅ£ie a unui dosar este strict responsabilitatea procurorului de caz, respectiv Mihaiela Iorga, ÅŸi că atunci când a constatat situaÅ£ia a sesizat InspecÅ£ia Judiciară, ea neavând alte pârghii în astfel de situaÅ£ii.

 

Ea a declarat, la Digi 24, că nu are niciun motiv să demisioneze ÅŸi a explicat cum s-a ajuns la prescrierea faptelor în dosarul Microsoft.

"Dosarele au fost înregistrate în 2013. Ele au constituit o prioritate ÅŸi a început investigarea acestui caz extrem de complex, în care procurorii au trebuit să dovedească fapte din urmă cu zece ani. În patru ani de zile, s-au făcut patru rechizitorii. Au fost trimiÅŸi în judecată doi foÅŸti miniÅŸtri, dintre care unul a ÅŸi fost condamnat definitiv ÅŸi alte persoane. Pentru o parte din foÅŸtii miniÅŸtri care au fost investigaÅ£i a intervenit prescripÅ£ia răspunderii penale, termen care nu poate fi imputat unui procuror, din moment ce noi am fost sesizaÅ£i abia în anul 2013. Însă, modul în care s-a calculat termenul de prescripÅ£ie a fost impus de schimbarea practicii judiciare urmare a intrării în vigoare a noilor coduri. Astfel, procurorul de caz care iniÅ£ial a investigat acest dosar a calculat termenul de prescripÅ£ie în funcÅ£ie de data la care s-au făcut plăţile. Am avut plăţi în 2005, în 2009, în baza unui contract încheiat în 2004. Ulterior, atunci când dosarul a fost preluat de un alt procuror, care a făcut trei rechizitorii ÅŸi a dispus măsuri preventive faţă de unele persoane, aceste măsuri preventive au fost judecate la ICCJ, care în 2017 a admis că în situaÅ£ia în care avem o infracÅ£iune care se prelungeÅŸte în timp, cum este ÅŸi dosarul nostru, termenul de prescripÅ£ie se stabileÅŸte de la data încheierii contractului, adică anul 2004. Acest lucru nu poate fi imputat procurorului de caz, pentru că avem o practică judiciară care o perioadă a fost neunitară, dar care s-a cristalizat în cursul anului 2017", a explicat Laura CodruÅ£a Kovesi.

Sursa:news.ro

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

FC Botoșani anunță transferul lui Alexandru Cristian Bota!

astăzi, 11:37

FC BotoÈ™ani a ajuns la o înÈ›elegere cu “U” Cluj pentru transferul sub formă de împrumut al mijlocaÈ™ului central Alexandru Cristian Bota. Produs 100% al “Șepcilor ...

Ei sunt viitorii ofițeri de poliție, aflați în practică la Botoșani!

astăzi, 11:15

Pe parcursul acestei etape de formare profesională, studenÈ›ii au ocazia să îÈ™i completeze pregătirea teoretică prin activități practice desfășurate alături de poliÈ›iÈ™ti cu experienÈ...

Primar din Botoșani trimis în judecată de DNA, pentru o mită de aproape 100.000 de lei!

astăzi, 10:42

Procurorii din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie – Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului Eugen Nechita,...