Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au trimis în judecată 26 de persoane şi firme, între care comisari ai Gărzii de Mediu Botoşani şi angajaţi ai Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani, care sunt acuzate că au protejat interesele unor firme care nu respectau normele de mediu. Astfel, unii dintre comisari sunt acuzaţi şi de luare de mită pentru că au primit bani pentru nu a aplica sancţiunile care se impuneau în urma unor controale.
Astfel, Liliana Popovici, comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de luare de mită; abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (10 infracţiuni de autorat, o complicitate şi o instigare); infracţiuni de fals intelectual (10 infracţiuni de autorat, o complicitate şi o instigare); instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite în formă continuată (14 acte materiale), precum şi complicitate la infracţiunea menţionată.
Un alt comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, Ovidiu Rotaru, a fost trimis în judecată pentru şapte infracţiuni de luare de mită; şapte infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; şapte infracţiuni de fals intelectual; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite în formă continuată (3 acte materiale), precum şi complicitate la infracţiunea menţionată.
Au mai fost trimişi în judecată Gabriel Stoica, comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, pentru săvârşirea a: patru infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; trei infracţiuni de fals intelectual; instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată; folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite (autorat şi instigare);
Silvia-Lucia Ureche, comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, pentru săvârşirea a: două infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi două infracţiuni de fals intelectual,
Cristian Nicolae Ciobanu, comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, pentru săvârşirea a: 2 infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi două infracţiuni de fals intelectual,
Irina Zmău, comisar de mediu în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi fals intelectual.
De asemenea, procurorii anticorupţie au mai trimis în judecată doi angajaţi de la Agenţia pentru Protecţia Mediului Botoşani. Este vorba de Florin Radeş, consilier în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani , pentru săvârşirea a două infracţiuni de luare de mită în formă continuată şi o complicitate la luare de mită; trafic de influenţă; abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (două în formă simplă şi una în formă continuată - 6 acte materiale);fals intelectual (două infracţiuni în formă simplă, una în formă continuată şi sub forma instigării); folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite şi de Daniela Mihalache, şef serviciu Serviciu Avize, Acorduri, Autorizaţii în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie sub forma instigării la infracţiunea la fals intelectual.
Totodată, procurorii DNA au mai trimis în judecată pe Claudiu-Daniel Chelariu, primar al comunei Mihălăşeni, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, pe D. C. şi S. I., administratori al unor societăţi comerciale pentru săvârşirea unor infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, infracţiuni de complicitate la fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi dare de mită, dar şi mai multe persoane juridice şi pe reprezentanţii acestora.
Persoanele juridice S.C. AGRO PORUMB SRL, S.C. AGA-TRANS SRL, S.C. COBASCHI SRL, S.C. DIAS WOOD SRL, S.C. SAMCOM MEAT SRL și respectiv Z.A.C., A.R., C.I.V., O. L. M. și A. C., reprezentanți ai societăților respective, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă simplă sau continuată,
Persoanele juridice SC ZABRUS SIRET SRL, SC AGROMEC BT ȘTEFĂNEȘTI SRL și respectiv M.C., O.P., reprezentanții societăților respective, fiecare pentru săvârșirea infracțiunilor de participație improprie sub forma complicității la infracțiunea la fals intelectual, uz de fals, complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și complicitate la fals intelectual,
I. E., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
Anterior, în cauză, procurorii anticorupție au încheiat trei (3) acorduri de recunoaștere a vinovăției cu inculpații persoana juridică SC BALTARIU AUTO SRL, B.S., reprezentantul societății, precum și cu S.M., persoană fizică fără calitate specială, fiecare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
În rechizitoriul procurorilor, respectiv în acordurile de recunoaștere a vinovăției, se arată că, în cauză, există probe din care rezultă următoarea stare de fapt:
Acuzațiile
”În perioada aprilie – octombrie 2022, inculpaţii menţionaţi mai sus, funcţionari publici în cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani şi Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani, şi-ar fi îndeplinit în mod defectuos îndatoririle de serviciu, prin încălcarea dispoziţiilor legale, în contextul activităţilor de inspecţie şi control desfăşurate în domeniul protecţiei mediului la diverşi agenţi economici şi unităţi administrativ – teritoriale (comisari de mediu) ori în contextul activităţii de emitere/revizuire/acordare viza anuală. cât şi de urmărire a îndeplinirii cerinţelor legislaţiei de mediu din actele de reglementare (angajaţi în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului)”, au explicat procurorii DNA.
Ei au adăugat că aceştia ar fi omis să ateste în documentaţia de control întocmită, cu ocazia controalelor efectuate, toate faptele de încălcare a legislaţiei de mediu ori ar fi atestat aspecte necorespunzătoare adevărului cu privire la neconformităţi/încălcări ale legislaţiei de mediu identificate, pentru care nu ar fi aplicate sancţiunile legale.
”De exemplu, inculpaţii, funcţionari publici, nu ar fi aplicat sancţiunile corespunzătoare în cazul unor incendii de vegetaţie despre care cunoşteau că ar fi fost provocate intenţionat, în aceeaşi manieră procedând şi în cazul unor depozitări nelegale de deşeuri din construcţii şi demolări ori în ceea ce priveşte evidenţa necorespunzătoare a uleiurilor uzate şi a produselor chimice utilizate. În acelaşi context, o parte dintre inculpaţi ar fi permis accesul la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii unor agenţi economici pe care i-ar fi anunţat cu privire la sesizările/controalele care îi vizau ori alte controale tematice/inopinate care urmau să se desfăşoare”, a mai transmis sursa citată.
Anchetatorii au menţionat că pentru „serviciile” oferite, Liliana Popovici şi Ovidiu Rotaru, în calitate de comisari de mediu, ar fi pretins şi primit, în mod direct sau prin intermediar, sume de bani sau alte foloase necuvenite, între 300 – 1.000 lei, precum şi alte foloase necuvenite (de exemplu trei tone de deşeuri material lemnos, 500 kg grâu, etc).
”Din probele administrate în cauză a mai rezultat că exista o legătură strânsă între inculpaţii funcţionari din cadrul Gărzii Naţionale de Mediu, Comisariatul Judeţean Botoşani şi inculpaţii angajaţi din cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani (autoritatea competentă să emită acte de reglementare), respectiv cu inculpata Mihalache Daniela, şef serviciu Serviciu Avize, Acorduri, Autorizaţii în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani şi Radeş Florin, consilier în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Botoşani, în vederea sprijinirii societăţilor controlate, astfel încât să fie urgentate demersurile necesare pentru obţinerea autorizaţiilor de mediu ori pentru a evita eventuala suspendare a autorizaţiilor, în caz de nereguli”, au mai transmis procurorii anticorupţie.
Ei au menţionat că în lunile septembrie- octombrie 2022, Florin Radeş ar fi pretins de la diferiţi agenţi economici, prin reprezentanţii acestora ori în contextul unor cereri formulate pentru proiecte proprii sau pentru persoane apropiate acestora, foloase care nu i se cuvin, respectiv maşini uzate care să corespundă cerinţelor pentru obţinerea reducerii la achiziţia unei maşini noi prin programul rabla, în final inculpatul primind, de la doi agenţi economici, documente pentru două maşini uzate, în legătură cu emiterea/revizuirea/acordarea vizei anuale, a autorizaţiei de mediu, pentru a nu suspenda autorizaţia de mediu ori în schimbul avertizării asupra unor controale inopinate.
De asemenea, el ar mai fi pretins şi primit o suma de bani şi foloase necuvenite de la un agent economic pentru emiterea autorizaţiei de mediu. În plus, acesta le-ar fi oferit „ajutor” unora dintre reprezentanţii agenţilor economici, prin atestarea de aspecte necorespunzătoare adevărului în conţinutul documentaţiei necesare obţinerii avizelor de mediu.
În cauză s-au dispus măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpaţi în vederea confiscării speciale şi a recuperării prejudiciilor.
Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor s-a constituit parte civilă în cauză, în vederea recuperării prejudiciilor.
Dosarul de urmărire penală a fost trimis spre judecare la Tribunalul Botoşani, cu propunerea de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.