Scandal între mai multe societăţi comerciale de la produsele puse în vânzare! O firmă din Belgia ÅŸi reprezentatul său în România, o societate din judeÅ£ul Suceava, au dat în judecată două firme din judeÅ£ul BotoÅŸani pe motiv că produceau ÅŸi comercializau modele asemănătoare de scări „în kit” ÅŸi creau confuzie în rândul clienÅ£ilor. Firmele reclamante au cerut în acÅ£iunea judecătorească ca cele două firme din BotoÅŸani să publice hotărârea într-un cotidian local ÅŸi unul naÅ£ional.
În replică, cele două firme botoşănene au invocat că modelele de scări produse erau înregistrate la OSIM ÅŸi au cerut judecătorilor ca de fapt firma din Suceava ÅŸi cea din Belgia să publice hotărârea instanÅ£ei în două publicaÈ›ii.
Procesul a fost unul complex, fiind înregistrate mai multe cauze, atât la BotoÅŸani cât ÅŸi la BucureÅŸti. După opt ani, instanÅ£a din BotoÅŸani s-a pronunÅ£at invocând că atât cererea de chemare în judecată formulată de firma suceveană ÅŸi cea din Belgia, cât ÅŸi reconvenÅ£ionala formulată de cele două societăţi din BotoÅŸani s-au perimat.
"InstanÈ›a, constată că, prin referatul, intitulat - dare de seamă, - întocmit de către serviciul arhivă - registratură al acestei instanÈ›e în data de 23 februarie 2018, s-a învederat că, de la data de 09 noiembrie 2010, când acest proces a fost suspendat, partea interesată nu a mai stăruit ca dosarul să fie repus pe rol pentru judecată, iar de la data soluÈ›ionării în mod definitiv a celor trei dosare care au determinat suspendarea judecății în cauza de față a trecut mai mult de un an, fiind necesar astfel a se constata intervenită perimarea judecății. ExcepÈ›ia de perimare este întemeiată, încât va fi admisă ca atare", au motivat judecătorii Tribunalului BotoÅŸani.