Scandal între mai multe societăţi comerciale de la produsele puse în vânzare! O firmă din Belgia şi reprezentatul său în România, o societate din judeţul Suceava, au dat în judecată două firme din judeţul Botoşani pe motiv că produceau şi comercializau modele asemănătoare de scări „în kit” şi creau confuzie în rândul clienţilor. Firmele reclamante au cerut în acţiunea judecătorească ca cele două firme din Botoşani să publice hotărârea într-un cotidian local şi unul naţional.
În replică, cele două firme botoşănene au invocat că modelele de scări produse erau înregistrate la OSIM şi au cerut judecătorilor ca de fapt firma din Suceava şi cea din Belgia să publice hotărârea instanţei în două publicații.
Procesul a fost unul complex, fiind înregistrate mai multe cauze, atât la Botoşani cât şi la Bucureşti. După opt ani, instanţa din Botoşani s-a pronunţat invocând că atât cererea de chemare în judecată formulată de firma suceveană şi cea din Belgia, cât şi reconvenţionala formulată de cele două societăţi din Botoşani s-au perimat.
"Instanța, constată că, prin referatul, intitulat - dare de seamă, - întocmit de către serviciul arhivă - registratură al acestei instanțe în data de 23 februarie 2018, s-a învederat că, de la data de 09 noiembrie 2010, când acest proces a fost suspendat, partea interesată nu a mai stăruit ca dosarul să fie repus pe rol pentru judecată, iar de la data soluționării în mod definitiv a celor trei dosare care au determinat suspendarea judecății în cauza de față a trecut mai mult de un an, fiind necesar astfel a se constata intervenită perimarea judecății. Excepția de perimare este întemeiată, încât va fi admisă ca atare", au motivat judecătorii Tribunalului Botoşani.
