N.P. se afla, la sfârÅŸitul anului trecut, la volanul unui autoturism Peugeot ÅŸi se îndrepta dinspre Dorohoi spre BroscăuÅ£i. La un moment dat a fost oprită de un echipaj al poliÅ£iei rutiere, agentul solicitându-i să se legitimeze ÅŸi să prezinte actele maÅŸinii. Tânăra a prezentat doar o parte din documente, respectiv talonul maÈ™inii È™i asigurarea RCA, fără a înmâna cartea de identitate È™i permisul de conducere. În consecință, ea a fost sancÅ£ionată cu 870 de lei. 

CITEȘTE ȘI: "Aproape 3000 de persoane angajate prin intermediul AJOFM Botoșani, în acest an!"

 

ÅžoferiÅ£a a contestat procesul-verbal la Judecătoria Dorohoi, invocând că omisiunea de a remite cartea de identitate È™i permisul de conducere s-a datorat stării de emoÈ›ie generată de observarea agentului de poliÈ›ie, menÈ›ionând totodată că, raportat la situaÈ›ia de fapt reÈ›inută, sancÈ›iunea aplicată, în viziunea sa, este una disproporÈ›ionată.

ReprezentanÅ£ii Inspectoratului JudeÅ£ean de PoliÅ£ie BotoÈ™ani au formulat întâmpinare la plângerea contravenÅ£ională ÅŸi au susÅ£inut că situaÅ£ia descrisă în cuprinsul procesului-verbal corespunde adevărului È™i că simpla negare de către petentă a aspectelor reÈ›inute de către agentul constatator nu este suficientă în măsura în care nu este susÈ›inută de probe.

InstanÅ£a a constat că procesul-verbal a fost legal întocmit ÅŸi că "fapta reÈ›inută în sarcina petentei a fost descrisă suficient pentru a permite corecta încadrare juridică È™i aplicarea sancÈ›iunilor corespunzătoare, procesul-verbal contestat fiind de natură a răspunde cerinÈ›elor legale imperative. InstanÈ›a apreciază că nu a fost făcută nicio dovadă care să răstoarne prezumÈ›ia de legalitate È™i veridicitate a procesului-verbal contestat, deÈ™i petentei îi revenea această obligaÈ›ie. Astfel, instanÈ›a consideră că petenta se face vinovată de contravenÈ›ia reÈ›inută în sarcina sa, atâta timp cât nu a prezentat agentului constatator documentele solicitate de acesta",

TotuÅŸi, raportat la circumstanÅ£ele personale ale tinerei, judecătorul a constatat că aceasta a adoptat o conduită cooperantă, înmânând o serie de documente, iar starea de emoÅ£ie invocată de aceasta se poate declanÅŸa la anumite persoane, în funcÈ›ie de vârstă È™i de nivelul de educaÈ›ie, precum È™i de fondul emoÈ›ional al acesteia. "Cu toate acestea, instanÈ›a constată că petenta s-a conformat parÈ›ial solicitării agentului constatator, după cum a reÈ›inut mai sus, astfel că explicaÈ›ia expusă de petentă în sensul că s-a emoÈ›ionat È™i nu a reuÈ™it să găsească celelalte documente cerute de poliÈ›ist nu are suport probator", mai menÅ£ionează judecătorul. 

În cele din urmă sancÅ£iunea a fost înlocuită, de la o amendă de 870 de lei, la avertisment.