Magistrații Curții de Apel Suceava s-au pronunțat, astăzi, cu privire la contestațiile formulate de cei doi inculpați prin care solicitau eliberarea din arest.
Verginel Gireadă, primarul comunei Mihai Eminescu și Dan Oloeriu, primarul orașului Flămânzi, au contestat decizia de prelungire a arestului, iar astăzi judecătorii din Suceava le-au admis contestațiile.
„În temeiul art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 204 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel și Oloeriu Dan împotriva încheierii nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1430/86/2025. Desfiinţează în parte încheierea mai sus menţionată şi în rejudecare: Admite cererile inculpaţilor Gireadă Dumitru Verginel și Oloeriu Dan de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar”, se arată în soluția formulată de judecătorii Curții de Apel Suceava.
În schimb, judecătorii au aplicat măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile față de cei doi inculpați.
„Înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 27 din data de 14.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curții de Apel Suceava în dosar nr. 1193/86/2025, prelungită prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1430/86/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile”, se mai arată în hotărârea judecătorilor.
Totodată, față de cei doi primari au fost aplicat și alte măsuri complementare pe care trebuie să le respecte pe perioada controlului judiciar.
Reamintim faptul că omul de afaceri Corneliu Bîrsan a fost și el eliberat din arest și plasat în arest la domiciliu.
Redăm mai jos decizia magistraților:
„Înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 27 din data de 14.04.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Cur?ii de Apel Suceava în dosar nr. 1193/86/2025, prelungită prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1430/86/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 15.05.2025 şi până la data de 13.07.2025 faţă de inculpaţii:
1. GIREADĂ DUMITRU - VERGINEL cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,luare de mită”, faptă prev. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 şi art. 35 alin.1 Cod penal. 2. OLOERIU DAN cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,luare de mită”, faptă prev. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Gireadă Dumitru Verginel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: c) să nu depăşească limita teritorială a comunei Mihai Eminescu, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deplaseze în incinta primăriei comunei Mihai Eminescu; c) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi cu: - cu inculpaţi cercetaţi în cauză, respectiv cu: BÎRSAN VASILE MARCEL şi OLOERIU DAN. - cu martorii: AVASILOAIE RĂZVAN DANIEL, COVATARIU DORINA, DULGHERU CLAUDIU ION, FLOREA ADRIAN, GRESCU BENIAMIN, DONISĂ MIHAI DĂNUŢ, IUCIUC VASILE, OLOERIU ANDREI GABRIEL, PĂTRĂUŢANU ROMEO, POPESCU IONUŢ, TUDOR GHEORGHE, VICHIRIUC CONSTANTIN şi SMADICI CRISTIAN. - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu angajaţii primăriei comunei Mihai Eminescu, cu viceprimarul comunei şi cu membrii Consiliului local al com. Mihai Eminescu; d) să nu îndeplinească funcţia de primar în exercitarea cărora a săvârşit faptele;
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpaţilor respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Gireadă Dumitru Verginel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Gireadă Dumitru Verginel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/14.04.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestat preventiv sau deţinuţi în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul Oloeriu Dan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura – respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpaţii Oloeriu Dan trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: d) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Flămânzi, jud. Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; e) să nu se deplaseze în incinta primăriei oraşului Flămânzi; f) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi cu: - cu inculpaţii cercetaţi în cauză, respectiv cu: BÎRSAN VASILE MARCEL şi GIREADĂ DUMITRU – VERGINEL; - cu martorii: AVASILOAIE RĂZVAN DANIEL, COVATARIU DORINA, DULGHERU CLAUDIU ION, FLOREA ADRIAN, GRESCU BENIAMIN, DONISĂ MIHAI DĂNUŢ, IUCIUC VASILE, PĂTRĂUŢANU ROMEO, POPESCU IONUŢ, TUDOR GHEORGHE, VICHIRIUC CONSTANTIN şi SMADICI CRISTIAN. - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu angajaţii primăriei Oraşului Flămânzi, cu viceprimarul oraşului şi cu membrii Consiliului local al oraşului Flămânzi, jud. Botoşani; d) să nu îndeplinească funcţia de primar în exercitarea cărora a săvârşit faptele.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpaţilor respectiv IPJ Botoşani – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară. În temeiul art. 215 al. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Oloeriu Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire, cu intenţie, a unei noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 al. 4 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Oloeriu Dan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/14.04.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalul Suceava, dacă nu este arestat preventiv sau deţinuţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura derulată în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi de la instanţa de fond şi în faţa judecătorilor de drepturi şi libertăţi în procedura contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 405 alin. 1 teza finală C.pr.pen.”