Pe motiv că joi avea termen la Curtea ConstituÅ£ională a României, ai cărei judecători ar fi trebuit să dea o decizie în privinÅ£a unei excepÅ£ii de neconstituÅ£ionalitate ridicată de avocaÅ£i, Florin Å¢urcanu a transmis o cerere către instanţă prin care îÅŸi scuza astfel absenÅ£a, dar a solicitat expres ca audierea martorului denunţător, Marcel Vasile Bîrsan, să nu aibă loc decât cu el prezent, de exemplu la un termen următor, pentru a putea să-i adreseze întrebări, prin avocaÅ£i.
În plus, Florin Å¢urcanu îÅŸi exprima, în aceeaÅŸi întâmpinare, acordul ca tot la termenele următoare să fie reaudiaÅ£i toÅ£i martorii ale căror mărturii instanÅ£a le va considera importante pentru cauză.
Procurorul DNA a susÅ£inut însă că lipsa de la termen al lui Florin Å¢urcanu, chiar plecat la Curtea ConstituÅ£ională, ar putea reprezenta o încălcare a condiÅ£iilor controlului judiciar, mai exact aceea de a fi prezent ori de câte ori este chemat la instanţă, mai ales că avea cunoÅŸtinţă de termenul de joi.
AvocaÅ£ii lui Å¢urcanu au subliniat însă că Å¢urcanu se află în faÅ£a unei alte instanÅ£e, cea a CurÅ£ii ConstituÅ£ionale, ÅŸi că s-a întâmplat ca termenul la care judecătorii constituÅ£ionali iau în dezbatere excepÅ£ia sa de neconstituÅ£ionalitate să se nimerească în aceeaÅŸi zi cu termenul de la Tribunalul BotoÅŸani.
Judecătorul Dorica Å¢urcanu, care a preluat dosarul după pensionarea judecătorului Aurel Liviu Dicu, a dat dovadă de înÅ£elegere ÅŸi a decis că se impune un nou termen în care să fie audiat atât Florin Å¢urcanu, cât ÅŸi Marcel Vasile Bîrsan, ca atare a dispus ca următorul termen să aibă loc în 21 septembrie! Adică după vacanÅ£a judecătorească. În plus, preÅŸedintele completului i-a pus în vedere lui Marcel Vasile Bîrsan să fie prezent la termenul următor, pentru a fi audiat.
Reamintim că noul preÅŸedinte al completului de judecată a decis reaudierea inculpaÅ£ilor- Florin Å¢urcanu ÅŸi Aristomel AnuÅŸca-, dar ÅŸi a martorului denunţător- Marcel Vasile Bîrsan, pentru a-ÅŸi face propria imagine despre acest dosar.
