Lovitură pentru cei doi primari din Botoșani înainte de Paști, decizia Curții de Apel Suceava îi trimite înapoi după gratii!
NEWS ALERT

Primarii Verginel Gireadă și Dan Oloeriu au aflat astăzi decizia magistraților suceveni, după ce au contestat hotărârea prin care a fost dispusă măsura controlului judiciar.

Astfel, atât cei doi primari, cât și antreprenorul Vasile-Marcel Bîrsan, își vor petrece sărbătorile în arest.

„Admit contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. Desființează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Admit propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava și, în consecință, în baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispun arestarea preventivă a inculpaților”, se arată în hotărârea pronunțată de judecătorii Curții de Apel Suceava.

 

Deși doar cei doi primari, Verginel Gireadă și Dan Oloeriu, au contestat măsura controlului judiciar, după gratii se întoarce și antreprenorul Vasile-Marcel Bîrsan, inculpat în dosar.

Citește și Doi primari reținuți: Lovitură dură a Direcției Naționale Anticorupție în administrația județului Botoșani! (Video)

Soluția magistraților:

„În baza 204 C.pr.pen. resping, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpații Gireadă Verginel-Dumitru și Oloeriu Dan împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava.

În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpații contestatori Gireadă Verginel-Dumitru și Oloeriu Dan să plătească statului suma de câte 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Admit contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. Desființează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Admit propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava și, în consecință, în baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispun arestarea preventivă a inculpaților: 1. Bîrsan Vasile-Marcel pentru săvârșirea infracțiunilor de ”dare de mită în formă continuată”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 6 din Legea 78/2000 și ”dare de mită”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000 pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 2. Gireadă Dumitru-Verginel pentru săvârșirea infracțiunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000 și art. 35 alin. 1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 3. Oloeriu Dan pentru săvârșirea infracțiunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării.

În temeiul art. 230 alin. 1 C.pr.pen., dispun emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaților Bîrsan Vasile-Marcel, Gireadă Dumitru-Verginel și Oloeriu Dan.

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea propunerii de arestare preventivă de la instanța de fond și cu soluționarea prezentei contestații formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava rămân în sarcina statului. Definitivă.”

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

„Mai aproape de oameni într-o noapte de mai”: Noaptea Muzeelor 2025 la Memorialul Ipotești!

astăzi, 15:40

„Mai aproape de oameni într-o noapte de mai” este genericul ediției 2025 a Nopții Muzeelor, organizate de Rețeaua Națională a Muzeelor, cu sprijinul Ministerului Culturii. Memor...

Cum a ajuns o femeie să reclame că i s-au furat din casă trei sticle de whisky pe care și un supermarket le declarase furate!

astăzi, 13:49

Poliţia Municipiului Rădăuţi a fost sesizată, luni dimineaţa, prin apel la 112 de o femeie de 47 de ani, din comuna Horodnic de Jos, care a reclamat că un bărbat a pătruns fără drept î...

FC Botoșani vrea să „sufle” un jucător de sub nasul FCSB-ului! Valeriu Iftime: „Foarte bun!”

astăzi, 12:45

Un nume important de pe lista moldovenilor este Andrea Padula, fundașul stânga de la FC U Craiova 1948, jucător dorit și de FCSB. Padula, în vârstă de 29 de ani, va fi liber d...