Lovitură pentru cei doi primari din Botoșani înainte de Paști, decizia Curții de Apel Suceava îi trimite înapoi după gratii!
NEWS ALERT

Primarii Verginel Gireadă și Dan Oloeriu au aflat astăzi decizia magistraților suceveni, după ce au contestat hotărârea prin care a fost dispusă măsura controlului judiciar.

Astfel, atât cei doi primari, cât și antreprenorul Vasile-Marcel Bîrsan, își vor petrece sărbătorile în arest.

„Admit contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. Desființează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Admit propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava și, în consecință, în baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispun arestarea preventivă a inculpaților”, se arată în hotărârea pronunțată de judecătorii Curții de Apel Suceava.

 

Deși doar cei doi primari, Verginel Gireadă și Dan Oloeriu, au contestat măsura controlului judiciar, după gratii se întoarce și antreprenorul Vasile-Marcel Bîrsan, inculpat în dosar.

Citește și Doi primari reținuți: Lovitură dură a Direcției Naționale Anticorupție în administrația județului Botoșani! (Video)

Soluția magistraților:

„În baza 204 C.pr.pen. resping, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpații Gireadă Verginel-Dumitru și Oloeriu Dan împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava.

În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpații contestatori Gireadă Verginel-Dumitru și Oloeriu Dan să plătească statului suma de câte 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Admit contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. Desființează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Admit propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava și, în consecință, în baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispun arestarea preventivă a inculpaților: 1. Bîrsan Vasile-Marcel pentru săvârșirea infracțiunilor de ”dare de mită în formă continuată”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. și art. 6 din Legea 78/2000 și ”dare de mită”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000 pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 2. Gireadă Dumitru-Verginel pentru săvârșirea infracțiunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000 și art. 35 alin. 1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 3. Oloeriu Dan pentru săvârșirea infracțiunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării.

În temeiul art. 230 alin. 1 C.pr.pen., dispun emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpaților Bîrsan Vasile-Marcel, Gireadă Dumitru-Verginel și Oloeriu Dan.

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea propunerii de arestare preventivă de la instanța de fond și cu soluționarea prezentei contestații formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava rămân în sarcina statului. Definitivă.”

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

Elevii pot face sesizări sub anonimat. Lista de fapte petrecute în școală, care pot fi raportate!

astăzi, 12:18

Ordinul de Ministru a fost publicat în Monitorul oficial pe data de 3 mai, așa că de elevii pot raporta sub anonimat o serie de fapte abuzive petrecute la școală. Reprezentanții unităț...

Valeriu Iftime vrea să transfere de la FCSB, Gigi Becali ar putea suporta o parte din salariul jucătorului

astăzi, 11:13

Jordan Gele (32 de ani) pleacă de la FCSB după doar jumătate de sezon și este așteptat la UTA, unde ar urma să lucreze cu Adrian Mihalcea (49 de ani), fostul său antrenor de la Unirea Slobozia....

Olimpici din Botoșani cu rezultate remarcabile, premiați de Arhiepiscopia Iașilor! (Video)

astăzi, 10:11

Sala „Iustin Moisescu” a Centrului Eparhial din Iași a găzduit festivitatea de premiere a elevilor olimpici din cele trei județe ale Arhiepiscopiei Iașilor: Iași, Botoșani și Neamț...