Dosarul instrumentat de DNA Suceava şi care o priveşte pe Raluca Stăncescu, fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, nu va mai fi judecat la Curtea de Apel Suceava, după ce fostul magistrat a obţinut strămutarea procesului.
Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis ca dosarul să fie transferat pe rolul Curţii de Apel Târgu-Mureş.
"Admite cererea formulată de petenta Stăncescu Raluca privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 657/39/2017 al Curţii de Apel Suceava. Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Târgu Mureş. Menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă", se arată în decizia ÎCCJ.
Raluca Stăncescu a fost trimisă în judecată de procurorii DNA-Serviciul Teritorial Suceava pentru comiterea infracţiunilor de şantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigarea la compromiterea intereselor justiţiei, divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice şi conflict de interese.
Potrivit anchetatorilor, folosindu-se de autoritatea conferită de natura funcţiei, cu intenţie şi împreună cu inculpatul Cătălin Stăvară, în cursul lunii octombrie 2015, a exercitat acte de constrângere psihică asupra unei persoane, cu scopul de a o determina să efectueze demersurile necesare în vederea cedării în mod injust a dreptului de proprietate asupra a două imobile (apartament şi garsonieră), situate în municipiul Botoşani, în favoarea unei persoane apropiate inculpatului Cătălin Stăvară.
Prin constrângerea psihică exercitată, inculpaţii Raluca Stăncescu şi Cătălin Stăvară au urmărit să-i inducă acelei persoane o stare de temere constând în aceea că, în situaţia exprimării unui refuz, prin prisma autorităţii şi atribuţiilor specifice funcţiei deţinute de inculpata STĂNCESCU RALUCA, va suferi repercusiuni specifice răspunderii penale prin demararea unor cercetări faţă de persoana sa şi a membrilor familiei sale vizând săvârşirea unor pretinse infracţiuni de evaziune fiscală şi trafic de persoane;
În perioada 30.10.2015 – 04.02.2016, folosindu-se de autoritatea conferită de natura funcţiei,prim-procurorul l-a determinat în mod direct pe inculpatul Constnatin Batcă, agent de poliţie în cadrul Poliţiei municipiului Botoşani – Biroul de Investigaţii Criminale să tergiverseze cercetările pe care le efectua într-o cauză penală faţă de inculpatul Cătălin Stăvară, în scopul îngreunării cercetărilor penale şi al favorizării acestuia din urmă în cauza respectivă, în condiţiile în care inculpatul Constantin Batcă şi-a însuşit hotărârea infracţională, iar ulterior a întocmit în fals acte procedurale în cauză respectivă cu scopul de a crea o aparenţă de justificare a perioadei de timp în care cauza s-a aflat în nelucrare;
La data de 04.02.2016, cu intenţie, l-a determinat pe inculpatul Constantin Batcă din cadrul Poliţiei municipiului Botoşani – Biroul de Investigaţii Criminale, să-i pună la dispoziţie, fără drept, un suport optic conţinând înregistrările camerelor de supraveghere video, mijloc de probă într-un dosar penal în care inculpatul Cătălin Stăvară era cercetat, cauza aflându-se în lucru la inculpatul Constantin Batcă, în scopul identificării unor elemente care puteau fi exploatate prin prisma cunoştinţelor de specialitate ale magistratului în vederea favorizării inculpatului Cătălin Stăvară în cauza respectivă, agentul de poliţie conformându-se solicitării prim procurorului la data de 16.02.2016;
Raluca Stăncescu, cu intenţie, la data de 22.06.2016 a divulgat, fără drept,inculpatului Cătălin Stăvară date nedestinate publicităţii, cu caracter confidenţial, rezultate din supravegherea tehnică a unei persoane realizată în contextul instrumentării unui dosar penal, fiind afectate deopotrivă interesele şi activitatea Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, ca unitate de parchet pe rolul căreia se afla cauza, cât şi interesele persoanei respective, ale căror drepturi şi libertăţi fundamentale fuseseră restrânse în contextul supravegherii sale tehnice, strict în condiţiile prevăzute de lege şi autorizate de judecătorul de drepturi şi libertăţi;
În calitate de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, în perioada 06.12.2016 – 12.12.2016, cu intenţie, a iniţiat procedura de achiziţie a unui bun de o societate comercială pe care o administra în fapt împreună cu inculpatul Cătălin Stavară, a aprobat referatul de necesitate şi a semnat dispoziţia de plată a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani la rubrica "conducătorul unităţii", obţinând în mod indirect un folos patrimonial pentru sine în cuantum de 697 de lei.