30 de preÅŸedinÅ£i ÅŸi vicepreÅŸedinÅ£i ai tribunalelor din România - printre care È™i preÈ™edintele Tribunalul BotoÅŸani - solicită, printr-o scrisoare, SecÅ£iei pentru judecători a CSM să restabilească de urgenţă cadrul în care judecătorii se pot manifesta, făcând referire la acÅ£iunile de protest ÅŸi suspendare a activităţii din ultima perioadă.

Potrivit Mediafax, cei 30 de preÅŸedinÅ£i ÅŸi vicepreÅŸedinÅ£i ai tribunalelor din România arată că, drept urmare a evoluÅ£iilor din ultima perioadă a manifestărilor publice ale judecătorilor, "dar ÅŸi a acÅ£iunilor generate individual de unii judecători, prin care se lansează îndemnuri la adoptarea unor forme severe de protest ori de acÅ£iuni ale judecătorilor în spaÅ£iul public ÅŸi în relaÅ£ia cu diferite organism naÅ£ionale ÅŸi/sau europene", adresează un apel SecÅ£iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii ca să restabilească, de urgenţă, cadrul ÅŸi limitele în care judecătorii se pot manifesta la nivel de mesaj public ÅŸi implicare revendicativă.

CITEȘTE ȘI: "Românii își vor putea face programări la medic de pe noul sistem informatic al sÄ..."

 

"Pe fondul procesului legislativ de modificare a legilor justiÅ£iei, înscriindu-se într-o tendinţă oarecum firească, generată de schimbări uneori de substanţă, pe care legiuitorul le-a adus acestor legi, sistemul judiciar a cunoscut mai multe frământări cu privire la statutul ÅŸi cariera judecătorilorÅŸi procurorilor, pe care, însă, Consiliul Superior al Magistraturii, în calitate de unic garant al independenÅ£ei justiÅ£iei, le-a preluat ÅŸi gestionat în relaÅ£ia cu celelalte puteri ale statului.

Precizăm, în acest context, că modificări de esenţă precum separarea carierei judecătorilor de cea a procurorilor ori reaÅŸezarea unor instituÅ£ii din cadrul sistemului judiciar în matca lor firească au reprezentat solicitări constante ale întregului corp de judecători, fiind în cele din urmă preluate de legiuitor, prin intermediul CSM ÅŸi transformate în lege", se arată în scrisoare.

PreÅŸedinÅ£ii ÅŸi vicepreÅŸedinÅ£ii tribunalelor precizează că ultima perioadă de timp este marcată de o "evoluÅ£ie îngrijorătoare ÅŸi neadecvată cu statutul de magistrat din partea unor colegi judecători, care aduce grave prejudicii de imagine justiÅ£iei în ansamblul său, acreditând în rândul opiniei publice ideea unei justiÅ£ii care nu mai poate rămâne imparÅ£ială".

"Astfel, îndemnul la forme radicale de protest, suspendarea activităţii fireÅŸti a instanÅ£elor, instigarea la miÅŸcări de stradă, dezinformările constante, rostogolirea intenÅ£ionată a unor neadevăruri nu au niciun fel de legătură cu activitatea ÅŸi statutul de judecător. Judecătorul trebuie să rămână nepărtinitor ÅŸi să fie capabil să facă aprecieri obiective ÅŸi impaÅ£iale în cauzele cu care este sau poate fi învestit în viitor. Coborârea judecătorului în agora ÅŸi participarea acestuia la adunări publice în care există riscul deja dovedit al confiscării acestora de către diverse persoane cu orientări politice manifeste, nu poate avea decât consecinÅ£e extrem de grave asupra ideii de justiÅ£ie, în înÅ£elesul ei fundamental. Echitatea, dreptatea ÅŸi adevărul ca scop sunt cele care trebuie să definească magistratura", potrivit sursei citate.

PreÅŸedinÅ£ii ÅŸi vicepreÅŸedinÅ£ii tribunalelor îi solicită lui Cristi Vasilică DănileÅ£ să înceteze a-si aroga rolul de reprezentant al magistraÅ£ilor din România ÅŸi reamintesc că, în timpul exercităriii mandatului său de reprezentant al judecătorilor din cadrul judecătoriilor, în organizarea fostului CSM, "un număr impresionant de colegi judecători au solicitat la acel moment revocarea domnului judecător din demnitatea publica pe care o ocupa ÅŸi, chiar dacă acest demers nu a avut finalitatea juridică urmărită, nu poate fi ignorat din punct de vedere al legitimităţii cu care vorbeÅŸte public domnul judecător Danilet Cristi Vasilica".

CITEȘTE ȘI: "Judecătorii din Botoșani se solidarizează cu protestele magistraților din țară!"

 

Scrisoarea conţine 30 de nume de preşedinţi şi vicepreşedinţi ai tribunalelor din ţară, fără semnături olografe:

1. Szep Otto Sandor – preÅŸedinte Tribunalul Arad
2. Flavius Bradin - vicepresedinte Tribunalul Arad
3. Mariana Vârgă – vicepreÅŸedinte, cu atribuÅ£ii de preÅŸedinte Tribunalul ArgeÅŸ
4. Ciprian TiÅ£a – preÅŸedinte Tribunalul Specializat ArgeÅŸ
5. Ioana Liliana Pocovnicu – preÅŸedinte Tribunalul Bacău
6. Carmen DomocoÅŸ – preÅŸedinte Tribunalul Bihor
7. Liliana Elisabeta Preda – preÅŸedinte Tribunalul BistriÅ£a-Năsăud
8. Ildiko Simionescu -vice preşedinte Tribunalul Bistriţa-Năsăud
9. Mihaela Ungureanu – preÅŸedinte Tribunalul BotoÅŸani
10. Cristina Gabriela Ciolacu – vicepreÅŸedinte Tribunalul BraÅŸov
11. Adriana Nicolae – presedinte Tribunalul Buzau
12. Petru Juca – preÅŸedinte Tribunalul CaraÅŸ-Severin
13. Cornelia Iordache – preÅŸedinte Tribunalul CălăraÅŸi
14. George Åžerban – vicepreÅŸedinte Tribunalul CălăraÅŸi
15. Viorel Gheorghe – preÅŸedinte Tribunalul ConstanÅ£a
16. DragoÅŸ Popoiag – preÅŸedinte Tribunalul DâmboviÅ£a
17. Robert George Florea – preÅŸedinte Tribunalul GalaÅ£i
18. Adriana Pencea – preÅŸedinte Tribunalul Giurgiu
19. Gheorghe Radu – preÅŸedinte Tribunalul Gorj
20. Laura Sarcină – vicepreÅŸedinte Tribunalul Gorj
21. Lorena Tarlion – preÅŸedinte Tribunalul IaÅŸi
22. Loredana Geanina Antonescu – preÅŸedinte Tribunalul Ilfov
23. Norel Popescu – preÅŸedinte Tribunalul MehedinÅ£i
24. Crina Mihaela Letea – preÅŸedinte Tribunalul Prahova
25. Liliana Oprea – presedinte Tribunalul Olt
26. Petrică Gudac – preÅŸedinte Tribunalul Teleorman
27. Adriana Stoicescu – preÅŸedinte Tribunalul TimiÅŸ
28. Mugurel Adrian Gheorghiţă – preÅŸedinte Tribunalul Vâlcea
29. Daniela Matache – preÅŸedinte Tribunalul Vrancea
30. Dinu Jelea – vicepreÅŸedinte Tribunalul Vrancea

Materialul integral aici:..