Decizie la Curtea de Apel Suceava în cazul Monicăi Adăscăliței!

Magistrații suceveni au dat astăzi soluția în urma contestațiilor formulate de Monica Adăscăliței și procurorii DNA.

Întruniți în ședință în cursul zilei de luni, 25 martie, judecătorii Curții de Apel din Suceava au respins contestația formulată de procurorii Direcției Naționale de Anticorupție (DNA) din Suceava.

„În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava împotriva Încheierii nr. 41 din 20.03.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală în dosar nr. 1046/86/2024”, se arată în soluția dată de judecătorii suceveni.

Pe de altă parte, magistrații au admis-o pe cea depusă de medicul Monica Adăscăliței.

În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpata Adăscăliței Monica-Delia împotriva Încheierii nr. 41 din 20.03.2024 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală în dosar nr. 1046/86/2024”, potrivit soluției.

Astfel, în urma deciziilor luate de judecătorii Curții de Apel din Suceava, s-a modificat obligația Monicăi Adăscăliței de a nu-și părăsi locuința. Odată cu această modificare magistrații au schimbat și organul desemnat să o supravegheze.

Desfiinţează în parte încheierea contestată şi în rejudecare: Modifică obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, în obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv locuinţa situată - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Modifică organul desemnat cu supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei, în conformitate cu art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, ca fiind Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Botoşani (în loc de Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani)”, se mai arată în soluția magistraților.

Celelalte dispoziții și obligații impuse de instanță rămân valabile. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea prezentelor contestații rămân în sarcina statului.

Soluția este una definitivă.

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

Leo Grozavu, după 1-1 cu CFR Cluj: ”Nu aș vrea să fiu arogant, dar am fost mai buni!”

Sunday, 19 January 2025

Meriton Kirenica a deschis scorul pentru ardeleni rapid (minutul 10), însă moldovenii au avut forța să egaleze pe final prin Enzo Lopez (minutul 85). ”Cred că puteam să obținem ma...

FC Botoșani - CFR Cluj 1-1. Cu Leo Grozavu pe bancă, botoșănenii scot un punct și impresionează în jocul cu „feroviarii”!

Sunday, 19 January 2025

FC Botoșani a „smuls” un punct pe final, punându-i o nouă piedică CFR-ului, 1-1. „Feroviarii” n-au excelat în Moldova și irosesc puncte importante în lupt...

O nouă căsuță ridicată de o asociație din Botoșani oferă noi speranțe pentru persoanele aflate în dificultate!

Sunday, 19 January 2025

După o săptămână de muncă dedicată amplasării acestei casute, în săptămâna următoare va fi amenajat interiorul, astfel încât să poată fi oferit un cămin pent...