Verginel Gireadă, primarul comunei Mihai Eminescu, Dan Oloeriu, primarul orașului Flămânzi, precum și omul de afaceri Marcel Bârsan au fost plasați sub control judiciar, magistrații Tribunalului Suceava nefiind de acord cu propunerea procurorilor DNA de arestare preventivă a celor trei.
Asta dacă decizia instanței sucevene va rămâne definitivă, întrucât ea poate fi contestată atât de către cei trei inculpați, cât și de DNA.
Astfel, instanța a respins, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava de arestare preventivă a inculpaţilor.
Instanța a dispus luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel, cercetat pentru 2 infracțiuni de ”dare de mită”, și ”dare de mită în formă continuată” (2 acte materiale), pe o durată de 60 de zile. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bîrsan Vasile-Marcel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Roma – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel – CNP - să nu desfăşoare activitatea de administrator în fapt sau în drept în cadrul societăţilor comerciale - să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu şi al Primăriei oraşului Flămânzi, ambele din jud. Botoşani. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
De asemenea, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Gireadă Dumitru Verginel cercetat pentru infracţiunea de ”luare de mită (3 acte materiale), pe o durată de 60 de zile. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia com. Mihai Eminescu – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Oloeriu Dan şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel - CNP - să nu exercite funcţia de primar; - să nu intre în sediul Primăriei comunei Mihai Eminescu din jud. Botoşani. Atrage atenţia inculpatului Gireadă Dumitru Verginel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
3. Dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Oloeriu Dan cercetat pentru infracţiunea ”luare de mită”, pe o durată de 60 de zile. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de supraveghere – Poliţia orşaului Flămânzi – jud. Botoşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să nu se apropie şi să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpaţii Bîrsan Vasile Marcel şi Gireadă Dumitru Verginel şi cu martorul Pătrăuţanu Daniel - CNP - să nu exercite funcţia de primar; - să nu intre în sediul Primăriei oraşului Flămânzi din jud. Botoşani. Atrage atenţia inculpatului Oloeriu Dan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
De asemenea, instanța dispune punerea în libertate de îndată a inculpaţilor Bîrsan Vasile, Gireadă Dumitru Verginel şi Oloeriu Dan dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava.
Acuzațiile DNA: dare și luare de mită
În ordonanțele procurorilor DNA se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada aprilie 2023 - octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Dumitru-Verginel Gireadă, în calitatea menționată, ar fi pretins și primit pentru sine și pentru alte două persoane apropiate, cu titlu de mită, de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în comuna Mihai Eminescu, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, în valoare de 91.822 lei, efectuarea în mod prioritar a unor plăți în favoarea unei firme administrate de o persoană din familie, precum și un folos nepatrimonial reprezentat de încheierea în condiții avantajoase a unui contract de vânzare-cumpărare aferent unui teren intravilan în valoare de 50.000 euro.
La data de 13 august 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea și urgentarea aprobării plăților aferente unor contracte de lucrări publice, inculpatul Oloeriu Dan, în calitatea menționată, în mod direct, ar fi pretins cu titlu de mită de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al societății comerciale care executa contractele respective în orașul Flămânzi, județul Botoșani, plata contravalorii unor facturi aferente unor materiale de construcții, remiterea unor materiale de construcții în valoare de 75.111 lei (materiale pe care le-a primit la finalul lunii august 2024), precum și livrarea unei cantități de beton și realizarea unor lucrări de excavații, aferente construcției unui imobil personal.
La data de 01 octombrie 2024, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu privind derularea unui contract de lucrări publice în comuna Coșula, județul Botoșani, inculpatul Șchiopu Neculai, în calitatea menționată, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al societății comerciale care executa contractul respectiv, remiterea, pentru altul, a unor materiale de contrucții în valoare de peste 30.000 lei.
În perioada 26 septembrie - 24 octombrie 2024, inculpatul Voicu Ionuț, în calitatea menționată, ar fi pretins, în mod direct, de la inculpatul B.V.M., administrator de fapt al unei societăți comerciale, sume de bani neprecizate sub aspectul cuantumului, în schimbul exercitării influenței date de ascendentul funcției pe care o deține, astfel încât să determine persoanele responsabile să favorizeze societatea comercială respectivă pentru câștigarea unor licitații publice, pentru executarea în condiții favorabile a contractelor aflate în derulare sau pentru deblocarea administrativă a sumelor de bani aferente lucrărilor executate.
La data de 11 septembrie 2024, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie, în calitățile menționate, ar fi pretins de la inculpatul B.V.M., administratorul de fapt al unei societăți comerciale, cu titlu de mită, un procent de 5% din valoarea unui contract de aproximativ 635.000 lei pe care societatea intenționa să îl obțină la licitația ce urma să aibă loc la data de 14 septembrie 2025. În schimb, inculpații Batîr Rareș și Ivanache Ilie i-ar fi pus la dispoziție, inculpatului B.V.M. toate datele și criteriile de atribuire din documentația aferentă licitației, informații care nu erau destinate publicității, de natură a favoriza societatea administrată de acesta din urmă.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Voicu Ionuț, Ivanache Ilie, Batîr Rareș și Șchiopu Neculai trebuie să respecte o serie de obligații între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor DNA și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Celor patru inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Celor patru inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
În cauză, procurorii beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Direcției Generale Anticorupție și ai Grupării de Jandarmi Mobile Bacău.
”Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”, au transmis procurorii DNA.
De asemenea, a fost dispusă punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune în valoare de 50.000 de euro, începând cu data de 07 aprilie 2025, pe o perioadă de 60 de zile, față de inculpații:
VOICU IONUȚ, secretar general adjunct al filialei locale a unei formațiuni politice, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență,
IVANACHE ILIE, la data faptelor primar al comunei Ungureni, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
BATÎR RAREȘ, administratorul public al comunei Ungureni, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită și folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.
În vederea garantării respectării obligațiilor și a participării inculpaților la procesul penal, la data de 07 aprilie 2025, s-a instituit cauțiunea asupra unor bunuri imobile, aparținând fiecăruia dintre cei trei inculpați, respectiv Voicu Ionuț, Ivanache Ilie și Batîr Rareș.
În cauză s-a mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, începând cu data de 07 aprilie 2025, pe o perioadă de 60 de zile, față de inculpatul ȘCHIOPU NECULAI, viceprimar al comunei Coșula, județul Botoșani, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.