La începutul lunii mai, magistraÈ›ii Tribunalului Suceava au admis propunerea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu în cazul antreprenorului Marcel-Vasile Bîrsan.
La È™edinÈ›a de ieri, 4 iunie, judecătorii Tribunalului Suceava au admis propunerea formulată de procurorii DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie (DNA) – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu.
„Admite propunerea formulată de DirecÅ£ia NaÅ£ională AnticorupÅ£ie - Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL (...) dispune prelungirea pentru încă 30 de zile, începând cu data de 09.06.2025 până la data de 08.07.2025, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunÅ£ată de judecătorul de drepturi ÅŸi libertăţi în dosarul nr. 1430/86/2025 al Tribunalului Suceava, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL”, se arată în soluÈ›ia formulată de magistraÈ›ii suceveni.
Marcel Bîrsan este cercetat pentru două infracÈ›iuni de dare de mită È™i o infracÈ›iune de dare de mită în formă continuată.
Antreprenorul botoșănean are de respectat mai multe măsuri complementare dispuse de judecători.
„Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, trebuie să respecte următoarele obligaÅ£ii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieÅŸte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faÅ£a căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în mun. Boto?ani, Aleea Dumitru Furtună, nr. 3A, jude?ul Boto?ani, unde locuieÅŸte fără forme legale; b) să se prezinte în faÅ£a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ÅŸi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanÅ£ei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice pe nicio cale cu inculpaÅ£ii Gireadă Dumitru - Verginel ÅŸi Oloeriu Dan ÅŸi cu martorii PătrăuÅ£anu Daniel, Avasiloaie Răzvan, Chelariu Claudiu, Tudor Gheorghe, Popescu Ionu?, Vichiriuc Constantin, Iuciuc Vasile, Oloeriu Andrei, Grescu Beniamin, Pătrău?anu Romeo, Dorina Covatariu, Aprotosoaie Luiza, Con?ac Iulian, Bursuc Constantin, Sasu Ovidiu, Buchir Bogdan, Coler Gabriel, Hliban Ovidiu, Acsinii Alexandru, Chiriac Constantin ?i Pintea George Lucian. În baza art. 221 alin. 4 ÅŸi 11 Cod procedură penală, atrage atenÅ£ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaÅ£iilor care îi revin, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârÅŸit cu intenÅ£ie o nouă infracÅ£iune pentru care s-a dispus punerea în miÅŸcare a acÅ£iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faÅ£a organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ÅŸi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanÅ£ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituÅ£ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ÅŸi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faÅ£a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel, Serviciului de InvestigaÅ£ii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ BotoÅŸani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea ÅŸi EvidenÅ£a PaÅŸapoarte Simple BotoÅŸani, DirecÅ£iei pentru EvidenÅ£a Persoanelor ÅŸi Administrarea Bazelor de Date BucureÅŸti ÅŸi Inspectoratului General al PoliÅ£iei de Frontieră BucureÅŸti.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaÅ£ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ÅŸi DirecÅ£ia NaÅ£ională AnticorupÅ£ie - Serviciul Teritorial Suceava. PronunÅ£ată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.”