La începutul lunii mai, magistrații Tribunalului Suceava au admis propunerea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu în cazul antreprenorului Marcel-Vasile Bîrsan.
La ședința de ieri, 4 iunie, judecătorii Tribunalului Suceava au admis propunerea formulată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu.
„Admite propunerea formulată de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava de prelungire a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL (...) dispune prelungirea pentru încă 30 de zile, începând cu data de 09.06.2025 până la data de 08.07.2025, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 55 din data de 08.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1430/86/2025 al Tribunalului Suceava, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL”, se arată în soluția formulată de magistrații suceveni.
Marcel Bîrsan este cercetat pentru două infracțiuni de dare de mită și o infracțiune de dare de mită în formă continuată.
Antreprenorul botoșănean are de respectat mai multe măsuri complementare dispuse de judecători.
„Pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul BÎRSAN VASILE-MARCEL, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv imobilul situat în mun. Boto?ani, Aleea Dumitru Furtună, nr. 3A, jude?ul Boto?ani, unde locuieşte fără forme legale; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii Gireadă Dumitru - Verginel şi Oloeriu Dan şi cu martorii Pătrăuţanu Daniel, Avasiloaie Răzvan, Chelariu Claudiu, Tudor Gheorghe, Popescu Ionu?, Vichiriuc Constantin, Iuciuc Vasile, Oloeriu Andrei, Grescu Beniamin, Pătrău?anu Romeo, Dorina Covatariu, Aprotosoaie Luiza, Con?ac Iulian, Bursuc Constantin, Sasu Ovidiu, Buchir Bogdan, Coler Gabriel, Hliban Ovidiu, Acsinii Alexandru, Chiriac Constantin ?i Pintea George Lucian. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Conform art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Bîrsan Vasile-Marcel, Serviciului de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Botoşani, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoarte Simple Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025.”