Scandal intre politistii de la Inspectoratul Judetean de Politie si cei de la Politia Comunitara!

In perioada campaniei electorale, toti au acelasi rol, spune legea, dar numai unii au voie sa dea amenzi! Si cum legea, in Romania, mereu a functionat pe principiul interpretarii, fiecare spune, acum, ca are dreptate!

Cert este ca, din aceasta cearta, cineva tot va castiga: cei sanctionati, care sunt indemnati acum sa isi ceara in instanta banii inapoi! Prefectul Sorescu a transat apolitic situatia: Se merge pe ideea care e mai tare!

 

Politistii de la IPJ spun ca Legea 35/2008, modificata prin OUG 66/2008 si OUG 97/2008, in articolul 51, alineatul 2, litera a, stabileste competenta, cuantumul amenzilor si sunt enumerate pentru fiecare din contraventii organele competente.

Printre acestea sunt evidentiati politistii, presedintele Biroului Electoral Judetean si cel al Biroului Electoral Central, politistii comunitari neregasindu-se pe lista. Asadar, spun politistii, amenzile date de colegii lor de la Politia Comunitara la Legea 35 in aceasta campanie sunt nule!

Nu sunt de acord cu parerea domnului Serbanoiu (n.r., seful IPJ Botosani), drept pentru care am solicitat un punct de vedere de la organele abilitate: de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani si de la BEJ, in vederea analizei si expunerii unui punct de vedere. Politia Comunitara Botosani intelege sa isi exercite atributiunile conferite de art. 39, alin. 8 din Legea 35/2008, dar art. 50, lit. f, privind constatarea si sanctionarea contraventiilor este contestat de reprezentantii MIRA, cu care coopereaza, a declarat Vasile Raileanu, seful Politiei Comunitare.

Raileanu mai spune ca in Legea nr. 35/2008, in art. 39(8) se prevede: Politia, inclusiv Politia Comunitara, este obligata sa asigure integritatea panourilor si afiselor electorale si prin art. 50, lit. f se incrimineaza drept contraventie: distrugerea, deteriorarea, murdarirea, acoperirea prin scriere sau in orice mod a listelor electorale, a platformelor program afisate sau a oricaror alte afise sau anunturi de propaganda electorala tiparite, fapte care potrivit art. 51(2), lit. a sunt constatate si sanctionate de politisti.

Seful Politiei Comunitare mai spune ca decizia finala va apartine instantei.

 

Prefectul Gheorghe Sorescu crede ca la mijloc este vorba, de fapt, despre o colaborare deficitara intre cele doua institutii, insa este sigur ca problema se va rezolva tot in istanta.

La Legea 35, Politia Comunitara nu are competente. Seful Politiei, Viorel Serbanoiu, m-a sesizat referitor la problema asta. Aceste amenzi pot fi contestate in instanta. Ideea era ca trebuia ca politistii comunitari sa ii anunte pe cei de la IPJ. Cred ca este vorba de o slaba colaborare. Se merge pe ideea care e mai tare, a subliniat prefectul.

La final, se pare ca scandalul este mai mare decat miza. Pentru ca, in ditamai campania, politistii comunitari au administrat, spun ei, doar 2 amenzi la Legea 35, restul de 6 amenzi si 27 avertismente fiind date conform HCL 76.

Ramane, deci, lupta pentru imagine sau doar un razboi al orgoliilor?

 

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

ANAF începe vânătoarea „bombardierilor” cu mașini de lux. 200 de persoane sunt deja în vizor pentru averi nejustificate!

astăzi, 09:00

Șeful ANAF susţine că 200 de persoane sunt investigate deoarece au averi ce nu pot justificate, el precizând că „fiecare bombardier” ar trebui să se gândească bine î...

Elevi din Botoșani, participanți la Concursul Interjudețean de pricesne și cântece patriotice din Suceava!

astăzi, 08:15

În ziua de prăznuire a Sfântului Apostol și Evanghelist Luca, numit în filele de Sinaxar și „dascăl cuvintelor de lumină” și recunoscut „primul pictor al chip...

U Cluj s-a hotărât: primele două variante de înlocuitor pentru Ioan Ovidiu Sabău!

astăzi, 07:43

Fostul internațional i-a lăsat pe clujeni pe locul 10 în campionat, cu doar 14 puncte obținute în 13 etape. Cristiano Bergodi și Dorinel Munteanu, primele variante pentru Universita...