Urban Serv nu a reușit să obțină majorarea tarifelor la gunoi, pentru unitățile administrativ-teritoriale din zona IV Botoșani, vineri având loc o întâlnire care, în afară de scântei politice, acuzații și argumentații firave, s-a terminat cu un vot negativ acordat solicitării operatorului de salubritate.
La ședință au participat reprezentanți ai Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Ecoproces, ai operatorului de salubritate Urban Serv, ai Consiliului Județean Botoșani, precum și primari din zona IV, printre aceștia numărându-se Florin Bulgaru (primarul comunei Răchiți), Aneta Gireadă (primarul comunei Mihai Eminescu), Cozmin Epuraș (primarul comunei Stăuceni), Mihai Amarandei (primarul comunei Albești).
Propunerea Urban Serv viza o majorare a tarifului la gunoi de la 67,8 lei/tonă la 114,7 lei/tonă, măsura fiind motivată prin faptul că salariile au crescut, salariul minim pe economie de asemenea, în timp ce au crescut considerabil prețul pe combustibil, energie și alte cheltuieli ale societății. Așa încât Simion Drelciuc, director Urban Serv, a concluzionat: “Noi am lucrat în pierdere”. 
Argumentele oferite de directorul Urban Serv nu i-au convins pe primari. Aneta Gireadă, primar al comunei Mihai Eminescu, a spus că o asemenea majorare ar crea reale dificultăți nu doar la încasare, în condițiile în care și în prezent plățile se fac cu dificultate. Însă, chiar dacă o majorare a prețului poate fi înțeleasă, o dublare a tarifelor nu poate fi acceptată.
"Nu pot să pun în spatele cetățenilor aceste prețuri. Nu acopăr din încasări și iar trebuie să pun bani din buget. Am avut discuții cu o parte din primarii care fac parte din zona IV și aș vrea să nu considerați că avem ceva împotriva creșterii prețului. Este firesc, este normal, au crescut salariile, salariul minim pe economie a crescut, prețul combustibilului și multe altele. Însă această creștere eu consider că ar trebui să fie de bun simț. Operatorul a câștigat această licitație cu un preț extraordinar de mic. Asta este! Știu că legea achizițiilor publice este aceeași pentru toți. Au venit cu ofertă mică! Din câte știu, oferta financiară se respectă pe tot parcursul contractului. Și-au asumat un profit de 0,1%. Așa au câștigat licitația!”, a spus Aneta Gireadă, primar al comunei Mihai Eminescu, completând că, în urma unor calcule realizate de aparatul de specialitate al primăriei, prețul majorat nu ar trebui să depășească 102 lei/tonă, cel mult 105 lei. 
Liviu Toma, vicepreședintele Consiliului Județean Botoșani, a fost acuzat că este solidar cu Urban Serv, în loc să apere interesele cetățenilor.
„(ADI)Ecoproces e format din Consiliul Județean și celelalte comune. Dar văd că dumnealui (vicepreședintele CJ. nota red.), în loc să apere intersele UAT-urilor, este avocatul operatorului”, și-a exprimat nemulțumirea Mihai Amarandei, primul comunei Albești.
Liviu Toma, vicepreședintele Consiliului Județean Botoșani, nu a părut impresionat de nemulțumirea primarilor, „certându-i” chiar, pe motiv că nu apreciază serviciile oferite de operatorul de salubritate. “Când, în sfârșit, în urma licitațiilor vin operatori cu tarif mic, da, le apreciem munca, dar nu suntem de acord cu majorări percepute de legislație”, a spus Liviu Toma, reacția venind imediat de la Aneta Gireadă: “Suntem de acord cu majorare, dar nu cu dublare”.
După o serie de replici acide, Florin Bulgaru a ținut să atragă atenția că întâlnirea nu este una politică, discuțiile fiind justificate de faptul că o dublare a tarifelor nu poate fi explicată cetățenilor fără argumente valabile. “Noi, reprezentanții UAT-urilor, primarii, suntem aici ca să apărăm interesele cetățenilor. Așa cum a spus domnul primar de la Albești, atât timp cât noi nu știm ce vom plăti nu știm ce să le spunem cetățenilor”, a spus Florin Bulgaru, primarul comunei Răchiți.
O intervenție vehementă a avut și Cozmin Epuraș. “Mâine fac ședință de Consiliu Local și punem taxă la intrarea la rampa de gunoi, dacă cereți 114 lei/tonă. Gunoiul de la Urban Serv îl găsiți de la ieșire din Botoșani până la rampa de gunoi”, a răbufnit primarul comunei Stăuceni.
Reprezentanții UAT-urilor au avut mandate aprobate în consiliile locale, iar în urma votului proiectul de majorare propus a fost respins, directorul Urban Serv anunțând că va ataca hotărârea în instanță, sperând că în acest fel va obține majorarea, chiar și retroactiv. “Nu putem suporta niște costuri care au intervenit prin modificări legale”, a adăugat Simion Drelciuc.
(FOTO, VIDEO: Ionuț Iosub)