În ședința de Colegiu Prefectural aferentă lunii octombrie a fost prezentat planul de acțiune pentru iarna 2026 – 2027, plan inițiat de toate instituțiile cu atribuții în acest domeniu, cum ar fi Direcțiile de Drumuri și Poduri și Inspectoratul pentru Situații de Urgență Botoșani.
„S-a luat o decizie din telefon”
Șeful ISU a adus în discuție o problemă mai veche, dar stringentă, susținută și de prefectul Raluca Curelariu.
Colonel Dan Decebal Muraru a precizat faptul că nu este normal ca șeful de la drumuri naționale sau drumuri județene și șeful Poliției Rutiere să decidă între ei, fără să anunțe celelalte autorități cu competență, de deciziile pe care le iau referitoare la închiderea unor drumuri.
„În momentul în care se decide, și știm experiența din toate Comitetele Județene de Intervenție și Coordonare, știm că s-a luat o decizie din telefon discutând directorul de la drumuri cu șeful Poliției Rutiere și ei decid. Nu mi se pare normal când acest lucru are impact asupra comunității fără știrea Comitetului Județean, a președintelui și vicepreședinților. În momentul în care decidem ceva trebuie să ne gândim și la comunitate”, a subliniat col. Dan Decebal Muraru, șeful Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Nicolae Iorga” al județului Botoșani.
Un reprezentant de la Secția Drumuri Naționale (SDN) Botoșani l-a sfătuit să lanseze problema ca să fie rezolvată.
„Lansați problema ca să o rezolvăm”, spune acesta.
„Nu este normal să se afle din presă”
În discuție a intervenit Raluca Curelariu, prefectul în funcție al județului Botoșani, care susține părerea șefului ISU și adaugă faptul că, iarna trecută, a informat chiar ea, personal, câțiva primari de faptul că au fost închise temporar mai multe drumuri.
În plus, trimisul Guvernului în teritoriu arată că primarii au fost șocați de faptul că au fost sunați de prefect, iar de multe ori aflau din mass-media locală de deciziile care se luau. Astfel, se acuză o comunicare deficitară între instituții.
„Când am avut închidere de drumuri în iarnă despre o situație am aflat foarte târziu. Mai mult decât atât, despre mai multe închideri temporare domnii primari au aflat de la mine prin telefon pentru că, din păcate, trebuie să admitem faptul că a fost deficitară comunicarea între instituții la acel moment. Este un adevăr pe care nu îl poate nega nimeni. Este nevoie, mai ales pe această parte, să se comunice mai mult între instituțiile cu responsabilități în acest domeniu. Decizia pe lege este la administratorul drumului cu avizul poliției rutiere”, spune Raluca Curelariu, prefectul județului Botoșani.
Prefectul județului Botoșani subliniază faptul că aceste situații trebuie tratate cu maximă seriozitate, deoarece sunt afectați pompierii, serviciile medicale și toți cetățenii.
„În același timp, vreau să înțelegeți că închiderea unui drum afectează multe alte servicii, inclusiv intervenția celor de la ISU sau intervenția serviciilor medicale. Plus, să vă gândiți și la primarii afectați de închiderea acestor drumuri. Nu este normal să afle din presă. Vă pot spune că eu am sunat anul trecut personal primarii afectați de aceste măsuri și au rămas șocați că i-am sunat eu personal, pentru că de obicei aflau din presă. Nu e normal, nu e sănătos pentru comunitatea noastră”, completează Raluca Curelariu.
Cu toate acestea, reprezentantul de la Drumuri Naționale infirmă cele sesizate.
„Nu este adevărat”, adaugă reprezentantul drumurilor naționale din județul Botoșani.
Răspunsul Ralucăi Curelariu a fost, însă, unul ironic: „Cred că am gestionat împreună, dar separat iarna trecută.”
Și acesta a ținut să se justifice, menționând că este imposibil ca primarii să nu știe atât timp cât tocmai ei îi ajută pe angajații de la drumuri cu utilaje pentru deszăpezire.
„Nu este adevărat, pentru că primarii ne ajută cu utilajele pe care le au în dotare. Ne ajută și fermierii. Nu aveau cum să nu știe.”