Proiectul Codului administrativ a fost respins, miercuri, în unanimitate, de Camera DeputaÅ£ilor, după ce a fost declarat neconstituÅ£ional printr-o decizie a CCR, informează Agerpres. Camera DeputaÅ£ilor este for decizional.

Codul administrativ, care prevedea ÅŸi pensii speciale pentru aleÅŸii locali, a fost adoptat în iulie 2018, iar grupurile parlamentare ale PNL, USR ÅŸi PMP, dar ÅŸi preÅŸedintele Klaus Iohannis au formulat obiecÅ£ii de neconstituÅ£ionalitate, acceptate ulterior de CCR care a declarat actul normativ neconstituÅ£ional în noiembrie 2018. 

CITEȘTE ȘI: "De ce pleacă Bulă nervos de la spital?"

 

Deputatul PSD Marcel Ciolacu, ÅŸeful comisiei speciale care a elaborat proiectul, a declarat că îi pare rău de munca lui ÅŸi a colegilor. 

"CCR nu a intrat pe fond, a fost din cauza faptului că Secretariatul Senatului nu a cerut aviz de la CES", a explicat Ciolacu. 

Deputatul liberal Victor Paul Dobre a amintit că PNL a semnalat, în dezbateri, o serie de aspecte de neconstituÅ£ionalitate. 

"GreÅŸeala de la Senat este impardonabilă, dar noi am insistat pentru respectarea prevederilor de constituÅ£ionalitate. Este păcat pentru munca depusă. Reforma administrativă este necesară. PNL va respecta deciziile CCR, vom vota pentru respingere, dar vina nefinalizării acestui proiect, în cea mai mare proporÅ£ie, este datorată majorităţii, că de multe ori există un autism legat de probleme de neconstituÅ£ionalitate", a afirmat Dobre. 

Ulterior, acesta ÅŸi-a cerut scuze pentru referirea la autism. "Am folosit în mod impardonabil cuvântul autism ÅŸi îmi cer scuze celor care suferă de această boală", a transmis Dobre. 

Deputatul PMP Emil PaÅŸcan a afirmat că este nevoie de o reformă administrativă, dar aceasta nu se poate realiza "pe picior". "Nu se poate ca prin Codul administrativ să se impună modificări neconstituÅ£ionale, precum cele privind bilingvismul sau diminuarea atribuÅ£iilor prefectului, prin care prefectul a fost transformat într-o muÅŸcată la fereastră", a spus PaÅŸcan. 

El a solicitat guvernării să nu promoveze un nou cod administrativ prin ordonanţă de urgenţă. 

"În spaÅ£iul public se vehiculează intenÅ£ia de a se promova un cod administrativ prin OUG. Are un singur scop, propagandistic, acela de a-i motiva pe primari prin a primi pensii speciale. Ar fi o mare eroare, PMP militează împotriva pensiilor speciale. Ar fi nedrept faţă de cetăţeni ÅŸi o insultă la adresa celor care muncesc", a susÅ£inut PaÅŸcan. 

În replică, deputatul PSD Florin Iordache a spus că primarii trebuie să aibă pensii speciale. "Primarii trebuie să aibă pensii speciale, să vă intre bine în cap. (...) România merge înainte nu prin atacuri la Curte. România are nevoie de un cod administrativ. Avem nevoie de o reformă administrativă. (...) Primarii au nevoie de pensii speciale", a adăugat Iordache. 

Deputatul USR Cristian Seidler a declarat că pensiile speciale pentru primari sunt neconstituÅ£ionale. 

"Domnule Iordache, să vă intre bine în cap că există o decizie a CCR care spune că pensiile speciale ale primarilor sunt neconstituÅ£ionale. Să vă intre bine în cap că, atunci când vom ajunge la guvernare, dumneavoastră nu veÅ£i avea pensii speciale", a adăugat Seidler. 

Deputatul UDMR Attila Korodi a subliniat că reforma administraÅ£iei publice locale este urgentă. "Parlamentul, Guvernul are responsabilitatea de a decide cât se poate de urgent o nouă legislaÅ£ie, un nou cod administrativ. De săptămâna viitoare trebuie să începem să dezbatem", a afirmat Attila Korodi. 

Hotnews