Parlamentul majorează salariile în pofida legii. SituaÅ£ia seamănă izbitor cu cea din 2008, anul dinaintea prăbuÅŸirii, scria Ziarul Financiar zilele trecute, afirmaÈ›ie care l-a determinat pe fostul ministru al FinanÅ£elor din acea perioadă, Varujan Vosganian, să reacÈ›ioneze. Vosganian spune că premisa conform căreia, pe fondul campaniei electorale, cheltuielile de personal au crescut cu 72% într-un singur an, de la 25 mld. lei în 2007 la 42 mld. lei în 2008, este in­corectă. Iată cum argu­mentează Vosganian:

"(...) Cifrele din anul 2007 nu cuprind învăţământul superior ÅŸi unităţile sanitare, adică cca 280 000 de salariaÅ£i. Ve­niturile salariale ale acestor categorii au fost, în anul 2008, de 9,2 mld. lei. Astfel încât dacă scădem 9,2 mld. lei din 42 mld. lei, comparaÅ£ia ar fi trebuit făcută, pentru a păstra aceeaÅŸi metodologie, între 25,6 mld. lei ÅŸi 32,8 mld. lei. În ce priveÅŸte alcătuirea seriei de date privind cheltu­ie­lile de personal, Ministerul FinanÅ£elor a folosit metodo­logii dife­rite pentru ani diferiÅ£i, ceea ce duce comparaÅ£iile la concluzii in­corecte (...).

Până în anul 2007 inclusiv, cheltuielile referitoare la învăţământul superior ÅŸi cele referitoare la sistemul sanitar se reflectau în alte capitole de cheltuieli, respectiv transferuri ÅŸi cheltuieli materiale. În anul 2009, atunci când s-a făcut cen­tralizarea pentru anul 2008, a fost utilizată metologia euro­peană în clasificarea cheltuielilor de personal. O simplă ana­liză a datelor oferite de buletinul MFP pe anii 2007 ÅŸi 2008 dez­­leagă enigma. În anul 2008, la capitolul Bugetul instituÅ£iilor finanÅ£ate parÅ£ial sau integral din bugetul de stat, cheltuielile de personal erau de 9,8 mld. lei. În anul 2007, ele au fost de numai 0,7 mld. lei! De unde au apărut, brusc, peste 9 mld. lei, adică 1,8% din PIB? Enigma poate fi dezlegată cercetând evoluÅ£ia altor capitole, de pildă cel de transferuri. În anul 2008, transferurile nu au fost mai reduse decât în 2007. Ne-am fi aÅŸteptat ca ele să-ÅŸi menÅ£ină ponderea în PIB. Dar, de fapt, ponderea lor a scăzut de la 15,6% din PIB la 14,1%, căci cheltuielile cu personalul de care am amintit mai sus au fost redirecÅ£ionate către capitolul Cheltuieli de personal. În raportul «Public Sector Pay Practices in Romania», apărut în martie 2008, experÅ£ii Băncii Mondiale dau un răs­puns lim­pede la această chestiune. Evocând, la pagina 12, pro­centul de 6,5% cheltuieli de personal, raportul men­Å£io­nează: «data on health and university education not avai­lable». Ceea ce în­seamnă că în anul 2007, cheltuielile de personal nu includeau cca 280.000 de salariaÅ£i din acele domenii. Dacă adăugam la aceasta ÅŸi sumele plătite în anul 2008 salariaÅ£ilor în urma unor sen­tinÅ£e definitive ale justiÅ£iei, observăm că, de fapt, în pe­rioada 2005 – 2008, ca procent în PIB, cheltuielile de personal au fost aproximativ lineare, în jurul procentului de 8%."

Precizările fostului ministru al finanÅ£elor sunt importante, pentru că tăierea salariilor cu 25%, în 2010, a avut ca argu­ment chiar cheltuielile foarte mari de personal, de 8,4% din PIB în 2008 ÅŸi de 9,2% din PIB în 2009. Or, acest lucru înseamnă, practic, că tăierea salariilor s-a făcut în baza unor date care nu corespund realităţii, precizeaza publicaÈ›ia naÈ›ională. 

CITEȘTE ȘI: "O mașină din Botoșani, parcată în fața unui semafor din Iași, le-a dat bătăi..."