Este vorba despre fostul director adjunct de la Nova Apaserv, Neculai Gheorghincă, și Vasile Purice, administratorul Tratoria.
Redăm mai jos comunicat de presă al DNA Suceava:
"Procurori din cadrul DirecÈ›iei NaÈ›ionale AnticorupÈ›ie – Serviciul Teritorial Suceava efectuează cercetări față de suspecÈ›ii:
- GHEORGHINCÄ‚ NECULAI, pentru comiterea infracÈ›iunilor de abuz în serviciu, dacă funcÅ£ionarul public a obÅ£inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, faptă prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, modificată È™i completată, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, constând în aceea că în cursul anului 2014, funcÈ›ionarul public GHEORGHINCÄ‚ NECULAI, în calitate de director adjunct È™i preÈ™edinte de facto al comisiei de evaluare, selectare È™i negociere a ofertelor din cadrul SC NOVA APASERV SA BotoÈ™ani, desemnată de directorul general al societății în scopul închirierii unui imobil cu destinaÈ›ie de birouri È™i al unui teren cu destinaÈ›ie de parcare auto, fiind în exercitarea atribuÈ›iilor de serviciu conferite prin contractul de mandat nr. 53141/23.05.2013 È™i prin decizia nr. 266/11.12.2013, È™i-a îndeplinit în mod defectuos atribuÈ›iile de serviciu, favorizând abuziv ofertantul SC TRATORIA TRADE SRL BotoÈ™ani, față de care avea È™i interese financiare, în detrimentul altor ofertanÈ›i, care depuseseră oferte cu un preÈ› mai mic È™i care ar fi putut îndeplini cerinÈ›ele È™i criteriile stabilite de SC Nova APASERV SA.
Urmare a îndeplinirii defectuoase a atribuÈ›iilor de serviciu È™i a încheierii contractului de locaÈ›iune nr. 8650/19.06.2014, locatorul SC Tratoria Trade SRL a obÈ›inut necuvenit foloase patrimoniale constând în venituri provenite din chirii în cuantum de 5.900 euro lunar iar locatarului SC Nova Apaserv SA i s-a cauzat o pagubă, o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime, în condiÈ›iile în care, unul din ceilalÈ›i ofertanÈ›i a depus o ofertă iniÈ›ială, pentru suma de 5.100 euro/lunar, negociată ulterior la 4.300 euro/lunar.
- conflict de interese, prev. de art. 301 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constând în aceea că, în perioada decembrie 2013-iunie 2014, în calitate de funcÈ›ionar public È™i director adjunct la SC Nova Apaserv SA, aflat în exercitarea atribuÈ›iunilor de serviciu în cadrul comisiei de evaluare È™i negociere a ofertelor, a participat în mod direct la luarea unei decizii în privinÈ›a încheierii unui contract de locaÈ›iune dintre SC Nova Apaserv SA È™i SC Tratoria Trade SRL, prin care s-a obÈ›inut în mod direct un folos patrimonial pentru aceasta din urmă.
Prin activitatea desfășurată în cadrul comisiei, a formulat propuneri către Consiliul de AdministraÈ›ie, în sensul de a se aproba încheierea contractului de locaÈ›iune cu SC Tratoria Trade SRL, lucru care s-a È™i realizat la data de 19.06.2014, în condiÈ›iile în care a beneficiat anterior È™i beneficia la momentul încheierii contractului, de foloase materiale constând în retribuÈ›iile lunare încasate în calitate de consilier juridic al SC Tratoria Trade SRL BotoÈ™ani.
- fals în declaraÈ›ii, prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, constând în aceea că în perioada 23.05.2013-31.12.2014, în calitate de funcÈ›ionar public în sensul legii penale, È™i director adjunct al SC Nova Apaserv SA BotoÈ™ani, a făcut declaraÈ›ii necorespunzătoare adevărului, în vederea producerii unor consecinÈ›e juridice, atât pentru sine cât È™i pentru altul.
Astfel, în conÈ›inutul declaraÈ›iilor de avere aferente anilor 2013 È™i 2014, nu a declarat veniturile obÈ›inute ca urmare a contractelor de muncă încheiate cu SC Tratoria Trade SRL, SC Simi Impex SRL È™i SC Cristal SRL, firme controlate de Purice Vasile, în scopul de a ascunde existenÈ›a raporturilor de muncă față de membrii consiliului de administraÈ›ie È™i organele de conducere ale SC Nova Apaserv SA BotoÈ™ani. Aceasta, în condiÈ›iile în care procedura de selecÈ›ie, negociere È™i evaluare a ofertelor pentru închirierea imobilului cu destinaÈ›ie de birouri, s-a derulat în perioada decembrie 2013-iunie 2014 iar Gheorghincă Neculai a avut calitatea de preÈ™edinte de facto al comisiei constituită în acest scop.
- complicitate la infracÈ›iunea de trafic de influenţă, prevăzută de art. 48, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 291 din Cod penal, coroborat cu art. 6 È™i art. 7, lit. a din Legea nr. 78/2000, modificată È™i completată, constând în aceea că în cursul anului 2014, GHEORGHINCÄ‚ NECULAI, în calitate de director adjunct È™i preÈ™edinte de facto al comisiei de evaluare, selectare È™i negociere a ofertelor din cadrul SC Nova Apaserv SA BotoÈ™ani, după încheierea contractului de locaÈ›iune nr. 8650/19.06.2014, a ajutat cu intenÈ›ie È™i a intermediat plata unui comision în cuantum de 20% din valoarea chiriei lunare de 5.900 euro (exclusiv TVA), între părÈ›ile implicate după ce SC Tratoria Trade SRL a încasat avansul plătit de către SC Nova Apaserv SA la începutul lunii iulie 2014, în valoare de 60.000 lei.
- PURICE VASILE, administrator la SC Tratoria Trade SRL BotoÈ™ani, pentru comiterea infracÈ›iunii de cumpărarea de influenţă, prevăzută ÅŸi pedepsită de art. 292 Cod penal, raportat la art. 6, alin. 1 din Legea nr. 78/2000, modificată È™i completată, constând în aceea că: în cursul anului 2014, în înÅ£elegere ÅŸi prin intermediul lui Gheorghincă Neculai, director adjunct al SC Nova Apaserv SA, a oferit unui factor de decizie, un comision de 20%, din valoarea chiriei lunare de 5.900 euro (exclusiv TVA), în schimbul influenÈ›ei È™i a intervenÅ£iilor pe care acesta din urmă le-a exercitat asupra lui Gheorghincă Neculai, funcÈ›ionar public în sensul legii penale, pentru încheierea contractului de locaÅ£iune nr. 8650/19.06.2014. Comisionul a fost remis după plata avansului de 60.000 lei, efectuată de SC Nova Apaserv SA către SC Tratoria Trade SRL. InfluenÈ›a È™i intervenÅ£iile lui Å¢urcanu Florin asupra lui Gheorghincă Neculai s-au efectuat pentru ca acesta din urmă să nu-È™i îndeplinească îndatoririle de serviciu È™i să întreprindă demersuri contrare îndatoririlor sale de serviciu, în scopul de a facilita încheierea unui contract de închiriere pentru un spaÈ›iu cu destinaÈ›ie de birouri dintre SC Nova Apa Serv SA BotoÈ™ani È™i SC Tratoria Trade SRL BotoÈ™ani.
La data de 28.09.2015, suspecÈ›ilor li s-au adus la cunoÈ™tință faptele, încadrarea juridică, drepturile È™i obligaÈ›iile procesuale în cauză.
Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un suspect este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nici o situaÈ›ie, să înfrângă principiul beneficiul prezumÈ›iei de nevinovăție"
