"Eu spun ca o forma de guvernare mai buna decat cea de astazi poate fi monarhia constitutionala sau republica parlamentara. Sunt forme de guvernamant in care nu exista o dublare a puterii executive cum exista astazi in Romania intre Guvern si Presedinte. Nu exista posibilitatea interpretarii dupa ureche a Constitutiei de cel care este ales vremelnic presedinte, dupa cum, la noi, cel care reprezinta statul nu este un factor de coagulare, ci de dezbinare", a declarat Calin Popescu Tariceanu pentru Adevarul.
In ciuda acestei convingeri, Tariceanu nu considera ca ar trebui sa se incerce reinstaurarea monarhiei in Romania, sustinand ca ideea este doar o "diversiune" lansata in presa de contestatari. De asemenea, el considera ca cei care il critica pe regele Mihai pentru evenimentele de la 23 august 1944 impartasesc "punctul de vedere al legionarilor si apoi al regimului comunist".
"Majoritatea istoricilor sunt de parere ca Regele Mihai a avut o contributie pozitiva. In ceea ce priveste abordarile oamenilor politici de astazi, sigur ca nu o sa gasim un consens. Sa lasam istoricii sa vorbeasca si sa nu dam noi certificate de buna sau de rea purtare", a mai declarat Calin Popescu Tariceanu.
