Un nou fenomen se propagă în instanÅ£ele din România: anularea amenzilor pentru neplata rovinietei, motivul fiind că procesele-verbale trimise prin poÅŸtă nu sunt semnate. GăselniÅ£a a apărut în ultimele săptămâni, fiind folosită de câÅ£iva avocaÅ£i din Cluj, iar judecătorii încep să anuleze pe bandă rulantă aceste amenzi. Încă o dată, niÅŸte juriÅŸti isteÅ£i speculează o mică scăpare a legii.
Amenzile sunt generate automat, printate ÅŸi trimise prin poÅŸtă având semnătură electronică. Însă legea spune că documentele pe hârtie trebuie să aibă semnătură olografă. Cealaltă este valabilă doar pentru actele în format electronic.
Amenzi usturătoare pentru lipsa rovinietei
În ultimele luni, mii de români care nu ÅŸi-au cumpărat rovinieta pentru a putea circula pe drumurile publice au primit acasă procese-verbale de sancÅ£ionare emise de Compania NaÅ£ională de Autostrăzi ÅŸi Drumuri NaÅ£ionale din România (CNADNR). Amenzile sunt usturătoare, între 250 ÅŸi 500 de lei, la care se adaugă un tarif de despăgubire de 28 de euro (118 lei).
CNADNR identifică numerele de înmatriculare ale maÅŸinilor ÅŸi le compară cu cele din baza de date naÅ£ională, unde sunt identificaÅ£i cei care n-au plătit rovinieta.
AvocaÅ£ii celor care contestă amenzile în JustiÅ£ie au sesizat că pot invoca lipsa unei semnături oficiale pe fiecare proces verbal în parte. Din cauza numărului mare de amenzi aplicate, acestea sunt tipărite ÅŸi ÅŸtampilate de Centrul pentru Studii Tehnice Rutiere, nemaifiind semnate.
Nimeni nu s-a gândit în 2001 la semnătura electronică
Există însă o prevedere în OrdonanÅ£a 2/2001, privind regimul de aplicare a contravenÅ£iilor pe teritoriul României, care obligă semnarea acestor procese-verbale, sub sanÅ£iunea nulităţii absolute. Oficialii CNADNR susÅ£in că documentele sunt valabile pentru că au semnătura electronică a agentului constatator. Aici intervine o altă lege (445/2001) care spune, pe scurt, că "înscrisul în formă electronică este destinat pentru a fi citit prin intermediul unui program informatic". Aici e hiba: ÅŸoferii prinÅŸi fără rovinietă spun că amenzile le primesc pe hârtie ÅŸi nu "printr-un program informatic".
Gafa ar putea fi speculată în întregul sistem judiciar pentru că, în 2001, când s-a publicat OrdonanÅ£a privind regimul contravenÅ£iilor în România nimeni n-a prevăzut posibilitatea folosirii semnăturii electronice, aceasta nefiind inclusă în textul legii. În acest moment, la Cluj, sunt zeci de amenzi anulate tocmai din acest motiv.
NorocoÅŸii care au obÅ£inut anularea în instanţă
Judecătorii pretind în instanţă ca procesul-verbal de contravenÅ£ie să conÅ£ină obligatoriu o serie de date legate de instituÅ£ia care l-a emis, sancÅ£iunea aplicată, numele ÅŸi prenumele agentului constatator ÅŸi semnătura acestuia. Dacă lipseÅŸte un singur element, conform OrdonanÅ£ei 2/2001, procesul-verbal este nul de drept (conform articolului 17). Judecătorii au început să dea dreptate contestatarilor.
"Analizând textul proceselor verbale de constatare ÅŸi sancÅ£ionare a contra venÅ£iei, adresate de CNADNR, se constată cu uÅŸurinţă că semnătura agentului constator ce atrage nulitatea procesului verbal lipseÅŸte cu desăvârÅŸire, ceea ce antrenează automat sancÅ£iunea nulităţii absolute", se arată într-unul de la Judecătoria Cluj Napoca.
De exemplu, un clujean norocos este Ioan Cornea, care a fost susprins de camerele companiei de drumuri în localitatea Gilău, judeÅ£ul Cluj, circulând fără rovinietă. Åži în cazul acestuia procesul verbal nu a fost semnat. În cazul lui Cornea, judecătorul a decis că procesul verbal este lovit de nulitate absolută deoarece nu cuprinde printre altele ÅŸi semnătura agentului constatator. Åži astfel Ioan Cornea a câÅŸtigat procesul.
evz.ro
