"As vrea sa remarc intarzierea cu care am primit acest proiect de buget. In opinia mea un proiect de buget nu poate fi analizat temeinic si serios cu 24 de ore inainte de sedinta de Consiliu. O alta deficienta a acestui buget este lipsa detalierii pe capitole de cheltuieli. Avem Directii unde aproape jumatate din bugetul Directiei este trecut la capitolul "alte cheltuieli". Cand aproape jumatate din buget este trecut la capitolul "alte cheltuieli" mie imi ridica anumite semne de intrebare. Cred ca este un buget prea optimist, ca sa nu spun realist, tinand cont de situatia economica, atat la nivelul municipiului Botosani, cat si la nivel national. Eu cred ca acest buget este expresia declinului economic de aproape trei ani din municipiul Botosani. As vrea sa vad un buget care isi propune pe o perioada mai lunga de timp anumite obiective, o anumita strategie de dezvoltare, Botosaniul este conform datelor de la recensamant al treilea oras ca marime din Moldova, dar este pe ultimele locuri la capitolul venituri", a spus consilierul local Ovidiu Portariuc.
Si consilierul local Simion Drelciuc s-a aratat nemultumit de faptul ca s-au alocat prea multi bani pentru sustinerea activitatilor culturale si sportive.
De asemenea, consilierul local Gheorghe Vazdoaga a spus ca unele cheltuieli in buget au fost supraevaluate.
Bugetul municipiului Botosani a fost adoptat vineri, in sedinta extraordinara, cu 15 voturi pentru, 5 voturi impotriva si o abtinere.
Cei care au votat impotriva proiectului de buget propus de primarul Catalin Flutur au fost consilierii locali ai PSD, respectiv Ovidiu Portariuc, Gheorghe Vazdoaga, Ana Barculet, Miluta Timofte si Simion Drelciuc.
