Este vorba despre comisarul şef Marcel Bădaşcă - şef al Sectorului Poliţiei de Frontieră Româneşti, judetul Botoșani.
Potrivit procurorilor DNA, în noaptea de 15/16.10.2012, inculpatul având funcția de șef al Sectorului de Poliție de Frontieră Românești, cu gradul de comisar șef, și-a îndeplinit defectuos sarcinile de serviciu, cu prilejul coordonării activităților de constatare a unei fapte de contrabandă ce a avut loc în aceeași seară în aria de competență a sectorului de frontieră pe care îl conducea și prin aceasta a cauzat un prejudiciu bugetului de stat, în valoare de 13.295 lei, din care: 1.428 lei - valoarea în vamă a unui număr de 1.244 pachete cu țigări marca
Plugarulde provenienţă Rep. Moldova,; 822 lei - taxe vamale; 8.472 lei - accize; 2.573 lei - TVA, fapta sa având drept consecinţă obţinerea pentru sine a unor foloase patrimoniale constând în cantitatea de 1.244 pachete cu ţigări marca Plugarul provenite din fapta de contrabandă, pe care inculpatul a dispus în mod abuziv să fie scoase din incinta camerei de corpuri delicte a SPF Româneşti şi transportate la o locaţie părăsită din imediata apropiere a unităţii, identificată în cauză, loc de unde au fost preluate ulterior, în vederea comercializării, ţigările nefiind recuperate până în prezent.
Într-un comunicat al DNA se mai precizeaza ca încălcarea atribuţiilor de serviciu de către inculpat a constat în aceea că deşi în mod oficial, inculpatul se afla în concediu de odihnă, în zilele de 15 şi 16.10.2012, acesta şi-a exercitat în fapt, atribuţiunile de şef al Sectorului Poliţiei de Frontieră Româneşti, a coordonat activitatea lucrătorilor de poliţie de frontieră, a dat dispoziţii abuzive subordonaţilor săi de la S.P.F. Româneşti, de a proceda la încărcarea a 4 saci de rafie cu ţigări marca
Plugarul" provenite din contrabandă (1.244 pachete cu ţigări) şi de a scoate ţigările din incinta camerei de corpuri delicte fără a se respecta procedura de lucru criminalistică, coletele fiind desfăcute la sediul instituţiei, din dispoziţia sa fără ca acestea să fie examinate, fără a se efectua fotografii judiciare şi fără a se inventaria şi număra ţigările,
nu a solicitat conducerii I.T.P.F. Iaşi nici verbal şi nici în scris o eventuală întrerupere a concediului de odihnă pentru zilele de 15 şi 16.10.2012;
nu a informat conducerea I.T.P.F. Iaşi despre prezenţa sa la sediul S.P.F. Româneşti în seara zilei de 15/16.10.2012, în condiţiile în care nu există nici o reglementare care să-i confere dreptul legal ofiţerului de a-şi exercita atribuţiile de serviciu, atât timp cât acestea erau delegate altei persoane, nu exista nici un act normativ care să permit unei persoane să scoată din incinta sectorului o cantitate de pachete de ţigări provenită din confiscări sau fapte de contrabandă decât pentru predarea lor la camera de corpuri delicate (activitate reglementată strict de lege); comisarul şef Bădaşcă Marcel nu a adus la cunoştinţa conducerii I.T.P.F. Iaşi despre scoaterea din incinta sectorului a unei cantităţi de ţigări şi nici nu a avut o astfel de aprobare în acest sens.
Inculpatul a acţionat în mod premeditat, în scopul creării unui avantaj patrimonial pentru sine sau pentru altul, faptele sale având ca urmare atât o tulburare însemnată a bunului mers a instituţiei cât şi producerea unei pagube bugetului de stat, având în vedere faptul că scopul însuşirii ţigărilor a fost acela de a fi introduse ulterior în circuitul comercial fără plata taxelor şi accizelor. Însuşirea ţigărilor de către inculpatul Bădaşcă Marcel a însemnat în acelaşi timp şi însuşirea unor mijloace materiale de probă de către acesta iar desfacerea coletelor înainte de finalizarea cercetării criminalistice a condus la neexploatarea posibilelor urme papilare de pe acestea, a determinat ca cercetările în cauza de contrabandă sa nu parcurgă cursul normal şi legal, dispunând practic încălcarea celor mai elementare proceduri de ordin criminalistic si poliţienesc intr-o astfel de cauză şi a condus la o cercetare defectuoasă a faptelor.", sustin procurorii.
Având în vedere că în cauză există probe din care rezultă că inculpatul Bădaşcă Marcel a săvârşit infracţiunea deabuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu modif. şi complet. ulterioare, rap. la art. 297 alin. 1 din Noul Cod penal., că măsura preventivă a controlului judiciar este necesară în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, având în vedere conduita inculpatului de la începutul cercetărilor în prezenta cauză, acţionând pentru a intimida martorii în vederea susţinerii unor declaraţii care să-i fie favorabile, folosindu-se în acest sens, de ascendentul puternic pe care l-a dobândit în perioada cât a fost şef la SPF Româneşti, având în subordine directă, pe toţi martorii audiaţi în cauză, că nu există nicio cauză care împiedică exercitarea acţiunii penale, precum şi că măsura propusa este proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse inculpatului, existând pericolul ca, în cazul în care nu sunt impuse obligaţii stricte de a-i interzice inculpatului să ia contact direct sau indirect cu martorii din lucrări, până la finalizarea judecăţii cauzei,
În cauză s-a propus luarea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Bădaşcă Marcel pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.01.2015, până la data de 28.03.2015, inclusiv.
"Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.", se mai arata in comunicat.