La această oră, poliÈ›iÈ™tii specializaÈ›i în combaterea criminalității organizate împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. efectuează 76 de percheziÈ›ii pe raza a 12 judeÈ›e È™i a municipiului BucureÈ™ti într-o cauză în care există suspiciunea rezonabilă de fraudare a examenelor de licență sau disertaÈ›ie la Universitatea 'Spiru Haret".
La data de 18 decembrie 2019, poliÈ›iÈ™tii DirecÈ›iei de Combatere a Criminalității Organizate împreună cu procurorii D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală efectuează 76 de percheziÈ›ii domiciliare pe raza judeÈ›elor BotoÈ™ani, Giurgiu, IalomiÈ›a, CălăraÈ™i, Vaslui, BraÈ™ov, TimiÈ™, Cluj, BistriÈ›a, Satu Mare, Vrancea, MureÈ™ È™i în municipiul BucureÈ™ti.
Sunt vizate locuinÈ›ele unor persoane bănuite de acces ilegal la un sistem informatic, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, dare de mită, luare de mită, trafic de influență, abuz în serviciu, divulgarea de informaÈ›ii secrete de serviciu sau nepublice È™i fals intelectual.
De asemenea, perchezițiile vizează și sediile unor facultăți din cadrul unei instituții universitare private.
Una dintre persoanele în cauză este bănuită că, în schimbul unor sume de bani, s-ar fi conectat fără drept la sistemul informatic al instituÈ›iei de învățământ, facilitând promovarea unei probe a examenului de licență de către complicii acesteia. Activitatea s-ar fi realizat în timp ce complicii susÈ›ineau examenul, fiind logaÈ›i la sistemul informatic al universității de la staÈ›iile de lucru (sisteme informatice) alocate în sălile de examinare.
Din extinderea cercetărilor, au rezultat indicii că, în cursul anului 2019, funcÈ›ionari publici (cadre didactice È™i persoane din conducerea unei universități private) ar fi primit mită de la mai mulÈ›i studenÈ›i sau interpuÈ™i ai acestora în schimbul furnizării de informaÈ›ii nedestinate publicului sau intervenirii pe lângă alte cadre didactice.
Activitățile s-ar fi realizat în scopul facilitării promovării unor examene de licență/disertaÈ›ie, fapt ce a generat atestarea de aspecte necorespunzătoare adevărului în actele de studii (înscrisuri oficiale) aferente examinării.
La percheziÈ›ii au fost descoperite È™i ridicate înscrisuri, documente È™i sisteme informatice cu valoare probantă în cauză.
PoliÈ›iÈ™tii vor conduce 70 de persoane bănuite în cauză È™i 26 de martori la sediul D.I.I.C.O.T. Structura Centrală È™i al DirecÈ›iei de Combatere a Criminalității Organizate, în vederea continuării cercetărilor È™i dispunerii măsurilor procesuale.
La acÈ›iune au participat 226 de poliÈ›iÈ™ti din cadrul B.C.C.O. BucureÈ™ti – S.C.C.O. Giurgiu, S.C.C.O. IalomiÈ›a, S.C.C.O. CălăraÈ™i, B.C.C.O. IaÈ™i – S.C.C.O. Vaslui, B.C.C.O. IaÈ™i – BotoÈ™ani, B.C.C.O. BraÈ™ov, B.C.C.O. TimiÈ™oara, B.C.C.O. Cluj-Napoca, B.C.C.O. Cluj – S.C.C.O. BistriÈ›a Năsăud, B.C.C.O. Oradea – S.C.C.O. Satu Mare, B.C.C.O. GalaÈ›i – S.C.C.O. Vrancea, B.C.C.O. MureÈ™, B.C.C.O. PloieÈ™ti – S.C.C.O. DâmboviÈ›a È™i S.C.C.O. Buzău, cu sprijinul a 60 de echipe de intervenÈ›ie din cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române.
Întreaga acÈ›iune a beneficiat de sprijinul DirecÈ›iei OperaÈ›iuni Speciale din cadrul PoliÈ›iei Române.
“În fapt s-a constatat că, pe parcursul anului universitar 2018-2019, unul dintre prorectorii instituÈ›iei de învățământ, împreună cu secretari ai unor facultăți din cadrul universității, angajaÈ›i care aveau acces la grilele de examen, precum ÅŸi alte cadre din conducerea universității, inclusiv cadre didactice direct implicate în evaluarea finală a studenÈ›ilor, au constituit un grup infracÈ›ional organizat în scopul comiterii de infracÈ›iuni de corupÈ›ie, infracÈ›iuni de serviciu, falsuri intelectuale, uz de fals, divulgarea de informaÈ›ii nepublice, însuÈ™irea, fără drept, în întregime sau în parte, a operei unui alt autor ÅŸi prezentarea ei ca o creaÈ›ie intelectuală proprie.
Prin această activitate infracÈ›ională vastă, membrii grupării infracÈ›ionale au urmărit facilitarea promovării frauduloase de către foarte mulÈ›i studenÈ›i/masteranzi, atât a examenelor universitare anuale sau/È™i examene restante cât fraudarea inclusiv a sesiunilor de licență si master, organizate pe parcursul anului universitar 2018-2019.
Astfel, în schimbul obÈ›inerii de diverse foloase materiale, au procedat la îndeplinirea defectuoasă, neîndeplinirea sau îndeplinirea unor acte contrare ce È›in de îndatoririle de serviciu, facilitând promovarea frauduloasă a examenelor susÈ›inute de foarte mulÈ›i studenÈ›i ai universității, atât cu ocazia susÈ›inerii anumitor examene restanÈ›e/credite, cât ÅŸi cu ocazia organizării sesiunii de licență/master aferente anului universitar 2018-2019 din toamna anului curent.
Pe parcursul anchetei au rezultat date de natură să ateste faptul că astfel de activități infracÈ›ionale sunt derulate în cadrul universității de foarte mulÈ›i ani (cel puÈ›in de la nivelul anului 2012) ÅŸi au privit nu numai fraudarea unor sesiuni de licență cât ÅŸi a examenelor obiÈ™nuite aferente anilor universitari, existând situaÈ›ii când studenÈ›ii, viitori licenÈ›iaÈ›i, nici măcar nu au trecut vreodată pe la cursuri ÅŸi nu au participat personal la susÈ›inerea examenelor la materiile È™i disciplinele respectivelor facultăți.
În raport de poziÈ›ia de conducere ocupată în cadrul universității ÅŸi de influenÈ›a pe care o putea exercita atât asupra angajaÈ›ilor acesteia cât È™i asupra cadrelor didactice/profesori, prorectorul instituÈ›iei de învățământ superior coordona în mod direct activitățile infracÈ›ionale.
Secretarii, persoane de încredere ai prorectorului, răspundeau ÅŸi erau implicaÈ›i de regulă după caz, în facilitarea obÈ›inerii grilelor cu întrebările È™i răspunsurile de la examen, traficarea influenÈ›ei pe lângă anumiÈ›i profesori pentru promovarea frauduloasă a examenelor restante/credite, facilitarea obÈ›inerii de lucrări de licență deja întocmite etc.
În continuare, grilele cu întrebări/răspunsuri, precum ÅŸi lucrările de licență/master ajungeau în posesia prorectorului, care mai departe, contrar legii si atribuÈ›iilor prevăzute de normele aplicabile, în schimbul unor foloase materiale, le furniza persoanelor interesate (studenÈ›i/persoane intermediare), în scopul utilizării ÅŸi promovării frauduloase a examenelor (de an/sesiune de licență).
Astfel, s-a constatat că, pentru fraudarea efectivă a probei 1, scrise a examenului de licență, fie grilele cu răspunsurile la întrebări ajungeau în posesia candidaÈ›ilor (care procedau la învățarea ÅŸi memorarea acestora, sau procedau la salvarea acestora în telefon ÅŸi ulterior, în timpul examenului accesau datele de care aveau nevoie, fără a fi împiedicaÈ›i de supraveghetori, ci dimpotrivă fiind aÈ™ezaÈ›i în anumite locuri prestabilite pentru a putea acÈ›iona fără probleme), fie studenÈ›ii candidaÈ›i erau direct ajutaÈ›i în timpul examenului scris de către anumiÈ›i supraveghetori, în completarea răspunsurilor la testul scris de licență.
În ceea ce priveÈ™te proba a II a, orală, de susÈ›inere a examenului de licență/master, prorectorul era de regulă cel care după obÈ›inerea lucrării de licență, o trimitea mai departe studentului prin intermediul poÈ™tei electronice, cu foarte puÈ›in timp (doar câteva zile) înainte de susÈ›inerea ÅŸi prezentarea efectivă a lucrării, studentul neavând practic posibilitatea nici măcar de a citi È™i a-È™i însuÈ™i conÈ›inutul lucrării, aceasta nefiind rezultatul efortului de cercetare personal.
Mai departe, prorectorul se ocupa în majoritatea cazurilor de însăși întocmirea ÅŸi copertarea exemplarului original destinat facultății, pe care în perioada imediat premergătoare sesiunii de licență, o preda direct sau indirect cadrului didactic, respectiv profesorului în a cărui coordonare ar fi trebuit să existe lucrarea studentului în cauză”, se precizează È™i într-un comunicat DIICOT.