România este la un pas de adoptarea parteneriatului civil între două persoane indiferent de sex. Comisia deputaÅ£ilor pentru muncă ÅŸi protecÅ£ie socială a avizat favorabil marÅ£i, 21 aprilie, acest proiect de lege. IniÅ£iativa legislativă urmează să intre la vot în plenul Camerei DeputaÅ£ilor, care este for decizional.
Ideea a fost lansată în aprilie 2013 la ConstanÅ£a, stârnind controverse aprige. Parteneriatul civil este un contract încheiat în faÅ£a unui notar public între două persoane adulte de sex diferit ori de acelaÅŸi sex, care consimt să convieÅ£uiască "în baza afecÅ£iunii, respectului ÅŸi sprijinului reciproc ÅŸi a egalităţii în drepturi".
Practic, el ar legaliza "uniunea consensuală", popularul concubinaj în care trăiesc aproape 1 milion de români. Aici ar interveni marea schimbare: de acelaÅŸi drept ar beneficia ÅŸi cuplurile de acelaÅŸi sex.
"Parteneriatul civil se aplică deja în majoritatea ţărilor Uniunii Europene. Este o instituÅ£ie care le permite celor care convieÅ£uiesc în baza afecÅ£iunii, în baza respectului reciproc, să poată să beneficieze de un minimum de drepturi. De exemplu, dacă unul dintre cei 2 parteneri îÅŸi pierde viaÅ£a, celălalt să poată să moÅŸtenească o parte din averea dobândită în comun. Dacă cei doi membri ar dori să contracteze un credit, să o poată face însumând veniturile celor doi. Dacă unul dintre cei doi are nevoie de îngrijiri medicale, celălalt partener să poată să fie considerat aparÅ£inător. Acestea sunt chestiuni de viaţă care se pot întâmpla oricui. În plus, peste 800.000 de cetăţeni români - circa 4% din populaÅ£ie - au declarat că trăiesc în aceste uniuni consensuale, nu sunt căsătoriÅ£i, au ÅŸi copii. O astfel de reglementare ar veni în întâmpinarea a sute de mii de cupluri", este argumentaÅ£ia iniÅ£iatorului Remus Cernea. El precizează că legea este construită pentru a nu exista niciun fel de discriminare, nici măcar sexuală. "MenÅ£ionez că nu trebuie făcută confuzia între căsătorie ÅŸi parteneriat civil. Căsătoria e o chestiune distinctă, neafectată în niciun fel de existenÅ£a parteneriatului civil", arată parlamentarul Remus Cernea, conform Adevarul.
Vezi în continuare Ce prevede parteneriatul civil
Biserica Ortodoxă Română a cerut Parlamentului să nu pună în pericol ideea de familie, prin acceptarea căsătoriilor gay. La prima ÅŸedinţă a Sinodului de pe acest an, la 13 februarie 2015, BOR a decis: "În perspectiva dezbaterilor parlamentare referitoare la proiectul de modificare a ConstituÅ£iei României, Sfântul Sinod reiterează poziÅ£ia privind definirea în legea fundamentală a familiei întemeiate pe căsătoria liber consimÅ£ită între un bărbat ÅŸi o femeie, pe egalitatea acestora ÅŸi pe drepturile ÅŸi îndatoririle părinÅ£ilor de a asigura creÅŸterea, educaÅ£ia ÅŸi instruirea copiilor".
Părintele Eugen Tănăsescu explică de ce parteneriatul civil nu este recomandabil unei societăţi creÅŸtine, oricât de modernă ar vrea să fie. "Proiectul împachetează ÅŸmechereÅŸte două chestiuni socotite imorale în creÅŸtinism: concubinajul ÅŸi parteneriatele gay, care a mai fost respins de Parlament. Nu de acestea are nevoie societatea românească acum. N-o spun eu, a spus-o Senatul care a respins acest proiect ÅŸi care în Avizul Consiliului Legislativ atrage atenÅ£ia că Remus Cernea invocă în mod irelevant europenizarea acolo unde nu este cazul, căci parteneriatul civil «nu este supus reglementării la nivelul Uniunii Europene». Eventual parteneriatul reglementează doar regimul bunurilor materiale", este de părere preotul Tănăsescu. El vede proiectul ca fiind un efect al secularismului, care pune în discuÅ£ie încrederea în instituÅ£ia căsătoriei.
"Practic, legea vrea să transforme negrul în alb, căci scopul principal este să ofere o cale de convieÅ£uire ÅŸi de partajare a unor bunuri celor ce nu doresc să convieÅ£uiască în căsătorie. Un paradox deci: nu vrei să ai drepturi ÅŸi obligaÅ£ii în cadrul familiei, dar vrei totuÅŸi să fii împreună cu cineva. În creÅŸtinism asta se cheamă concubinaj: vrei beneficii, dar fără obligaÅ£ii. Fuga de răspundere însă este cale către promiscuitate ÅŸi decadenţă, aÅŸa că nu cred că deputaÅ£ii vor putea legifera aÅŸa ceva", arată preotul.
