"Din punctul meu de vedere, am recomandat partilor intensificarea dialogului si de aducere la masa dialogului inclusiv a reprezentantilor asociatului Sanomed. Eventual, pentru a inlatura temerile Sindicatului, le-am recomandat chiar analizarea posibilitatii modificarii aportului asociatilor, in sensul in care CJ sa aiba 51% si sa pastreze in acest fel controlul", a declarat Cristian Roman, prefectul judetului Botosani.
In ceea ce priveste utilizarea patrimoniului, reprezentantul Guvernului in teritoriu a recomandat managerului Spitalului Mavromati conditii mai dure in ce priveste rezilierea contractului in favoarea laboratorului, nu in favoarea particularilor.
"In 9 februarie, CJ va incerca, in calitate de proprietar al patrimoniului Spitalului Judetean, sa faca o mediere, urmand ca juristii CJ sa faca o actiune in instanta, daca lucrurile nu revin pe un fagas normal. Azi am incercat sa avem un dialog civilizat, nu a acuzat nimeni pe nimeni, nu a strigat nimeni la nimeni, si-au spus punctele de vedere", a spus prefectul judetului Botosani.
In urma intalnirii, Mihai Tabuleac, presedintele CJ, a precizat ca si-a mentinut punctul de vedere pe care l-a exprimat de la inceput, in calitatea sa de responsabil pentru buna gestionare a domeniului public al judetului.
"Conducerea Spitalului Judetean a dorit sa faca un lucru bun pe fondul greutatilor de natura financiara cu care fara indoiala se confrunta, totusi nu a adoptat un procedeu corect, mai ales pe zona care ne intereseaza pe noi, si anume, atata vreme cat s-a pus la dispozitie un element din domeniul public al judetului pentru ca o firma privata sa realizeze profit, era obligatorie perceperea unei chirii si organizarea unei proceduri de licitatie publica", a declarat Mihai Tabuleac, presedintele CJ.
