Susţinut de ministrul de resort, noul cod silvic elimină literele i), j) şi k) ale articolului 1, alineatul 2. Acest amendament prevede scoaterea din fondul forestier naţional a jnepenişurilor, a perdelelor forestiere de protecţie şi a păşunilor.
În mod normal, pentru a scoate un anumit teren din fondul forestier naÅ£ional este obligatorie compensarea cu un teren de o valoare de cinci ori mai mare ÅŸi de o suprafaţă de cel puÅ£in trei ori mai mare. În acest context, prin scoaterea celor trei categorii de terenuri din fondul forestier naÅ£ional, nu va mai fi nevoie nici de compensarea lor.
"Dacă tu elimini (cele trei categorii - n.r.), în zona de câmpie s-a terminat cu perdelele forestiere. Există riscul de inundaÅ£ii, alunecări de teren...Este gândită numai în interes politic. Pot schimba oricând categoria de folosinţă a acelor terenuri. Vor rade tot, vor defriÅŸa, pot face orice pe acele terenuri dacă sunt scoase de sub protecÅ£ie silvică", s-a revoltat senatorul PDL Marius PaÅŸcan, contactat de gândul, unul dintre cei mai vehemenÅ£i contestatari ai proiectului.
Nici fostul ministru al Apelor şi Pădurilor nu consideră că o astfel de măsură este una benefică. Liberala Lucia Varga a precizat că suprafaţa fondului forestier va scădea dacă cele trei categorii de terenuri vor fi eliminate.
"A fost o competiÅ£ie între Ministerul Agriculturii ÅŸi cel al Mediului, dar s-a dorit scoaterea lor din terenul forestier. Pericolul este că fondul forestier naÅ£ional se va diminua mult, pot apărea ÅŸi inundaÅ£ii ÅŸi alunecări de teren după defrişări, este un risc ÅŸi acesta. Vom avea mai puÅ£in aer curat, mai puÅ£ină resursă de lemn pentru industrie", a spus ÅŸi Lucia Varga pentru gândul.info.
Pe de altă parte, ministrul Doina Pană a respins acuzaÅ£iile, spunând că nu este vorba despre o scoatere a acestor categorii de terenuri din fondul forestier, ci despre o eliminare a dublei definiri.
"Nu sunt scoase din fondul forestier naÅ£ional. La cum erau definite până acum, intrau ÅŸi în categoria pădure, ÅŸi în categoria fond forestier. Ori fondul forestier naÅ£ional înseamnă pădure ÅŸi alte categorii. Åži atunci a fost denumit numai o dată, era o dublă definire înainte", a declarat Pană pentru gândul.info.
Extras din actualul Cod Silvic
(2) Potrivit alin. (1), fondul forestier naţional include:
a) pădurile;
b) terenurile în curs de regenerare ÅŸi plantaÅ£iile înfiinÅ£ate în scopuri forestiere;
c) terenurile destinate împăduririi: terenuri degradate ÅŸi terenuri neîmpădurite, stabilite în condiÅ£iile legii a fi împădurite;
d) terenurile care servesc nevoilor de cultură: pepiniere, solarii, plantaje şi culturi de plante-mamă;
e) terenurile care servesc nevoilor de producţie silvică: culturile de răchită, pomi de Crăciun, arbori şi arbuşti ornamentali şi fructiferi;
f) terenurile care servesc nevoilor de administraÅ£ie silvică: terenuri destinate asigurării hranei vânatului ÅŸi producerii de furaje, terenuri date în folosinţă temporară personalului silvic;
g) terenurile ocupate de construcÅ£ii ÅŸi curÅ£ile aferente acestora: sedii administrative, cabane, fazanerii, păstrăvării, crescătorii de animale de interes vânătoresc, drumuri ÅŸi căi forestiere de transport, spaÅ£ii industriale, alte dotări tehnice specifice sectorului forestier;
h) iazurile, albiile pâraielor, precum ÅŸi terenurile neproductive incluse în amenajamentele silvice;
i) perdelele forestiere de protecţie; - abrogat
j) jnepeniÅŸurile; - abrogat
k) păşunile împădurite cu consistenÅ£a mai mare sau egală cu 0,4, calculată numai pentru suprafaÅ£a ocupată efectiv de vegetaÅ£ia forestieră. - abrogat
Mai mult, la acelaÅŸi articol s-a mai operat o modificare substanÅ£ială. La litera g), actuala lege include în fondul forestier naÅ£ional ÅŸi căile forestiere de transport, însă pesediÅŸtii au introdus un cuvânt-cheie: ferate. Astfel, vor rămâne în fondul forestier doar căile ferate forestiere, adică mocăniÅ£ele, celelalte fiind excluse.
Atât jnepeniÅŸurile, cât ÅŸi perdelele forestiere de protecÅ£ie, erau considerate conform primului Cod Silvic de după RevoluÅ£ie (legea 26/1996) ca făcând parte din "vegetaÅ£ia forestieră situată pe terenuri din afara fondului forestier naÅ£ional", lucru modificat însă odată cu adoptarea Codului Silvic, în 2008, aflat, în prezent, în vigoare.
Codul silvic, pe repede-nainte
Noul Cod Silvic a fost adoptat de Senat, miercuri, cu 92 de voturi "pentru", fiind vorba despre o lege organică. IniÅ£iativa legislativă a fost dezbătută ÅŸi adoptată în procedură de urgenţă ÅŸi va ajunge la Camera DeputaÅ£ilor, forul decizional în acest caz, săptămâna viitoare.
Proiectul de act normativ a fost supus procedurii de urgenţă. Înregistrat la Senat la pe 3 iulie 2014, pe 16 septembrie a fost pus pe ordinea de zi a Biroului Permanent ÅŸi, la nici 24 de ore, adoptat de prima cameră sesizată. Mai mult, raportul celor două comisii de specialitate, cea pentru agricultură ÅŸi cea pentru mediu, a fost făcut public cu aproximativ două ore înaintea votului final. Proiectul de modificare a Codului silvic a primit aviz favorabil ÅŸi de la Consiliul Legislativ, ÅŸi din partea Guvernului.
După ce PSD a susÅ£inut, pe vremea guvernării USL, proiectul de Cod Silvic iniÅ£iat de fostul ministru al Apelor, Pădurilor ÅŸi Pisciculturii, Lucia Varga, proiect care a fost respins de deputaÅ£i ulterior, acum, în noua formulă a legii nu au fost păstrate principiile Luciei Varga.
Fostul ministru de resort a criticat proiectul PSD, acuzându-l pe Victor Ponta de duplicitate.
"Mă întreb cum poate convieÅ£ui premierul Victor Ponta cu deputatul Victor Ponta ÅŸi mi-e ÅŸi teamă să mă gândesc ce s-ar întâmpla, dacă ar exista ÅŸi preÅŸedintele Victor Ponta. Este evident că PSD nu are o viziune în domeniul silvic ÅŸi că ocroteÅŸte interesele de partid. Duplicitatea lui Victor Ponta este evidentă ÅŸi are drept scop girarea unui proiect de Cod Silvic care dă în continuare mână liberă jafului din pădurile României ÅŸi care protejează mafia binecunoscută din acest domeniu", a precizat Lucia Varga, citata de gandul.info
