Chiar şi alţi colegi de-ai medicilor urologi spun că situaţia a depăşit orice limită, unul dintre chirurgii Spitalului Judeţean relatând o întâmplare petrecută între doi dintre medicii Secţiei de urologie, mărturie confirmată şi de pacientul aflat pe masă, care nu era sub anestezie generală. "Au intrat amândoi în sală şi se certau care rinichi să-l scoată, pe stângul sau dreptul. Pentru că nu au căzut la un acord, au solicitat ajutorul unui medic chirurg generalist. Venit, acesta a spus că problema nu ţine de chirurgia generală şi cei doi au decis să scoată în cele din urmă unul dintre rinichi. Rezultatul, plângere pentru nefrectomie fără argumente medicale (n.r., pacientului i-a fost scos un rinichi fără motiv)", a povestit un medic chirurg din cadrul Spitalului Judeţean Mavromati. În cele din urmă cei doi medici au dat vina pe chirurg. Drept urmare, acesta a spus că nu va mai lucra niciodată cu cei doi, exemplu preluat şi de alţi medici din cadrul aceleiaşi unităţi sanitare.
Conflict acutizat de o scutire de la munca de noapte
Una dintre explicaţiile conflictului dintre cei doi medici a fost găsită în urma unor investigaţii declanşate de conducerea unităţii sanitare. Astfel, Ilie Niculiţă a obţinut în urmă cu ceva timp un act medical prin care este scutit de tura a III-a. Respectivul document, semnat de o rudă a specialistului, se traduce practic prin scutirea de garda la domiciliu, pe care medicii urologi sunt nevoiţi să o facă noaptea. Şeful secţiei a interpretat acest act ca fiind unul prin care medicul Niculiţă nu are voie să opereze şi astfel nu i-a permis intrarea în sala de operaţii în mai multe rânduri. Ilie Niculiţă a depus mai multe sesizări prin care reclamă că şeful său a amânat nejustificat intervenţii chirurgicale, a întârziat citoscopii şi chiar operaţii de urgenţă şi i-a interzis consultaţii şi internări prin UPU.
(Articol complet in Monitorul de Botosani)
