Într-un comunicat al DNA se arată că:
-"în ordonanÈ›ele procurorilor DNA- Serviciu Teritorial Oradea se arată că, în cauză, există date È™i probe care conturează următoarea stare de fapt: În cursul lunii aprilie 2010, suspectul Vlas Mirel (acÅ£ionarul Tehnic Asist, n.r.) i-a solicitat inculpatului Govor Mircea Vasile să îl sprijine în legătură cu atribuirea unor lucrări publice în favoarea firmei sale.
În acelaÈ™i context, în perioada aprilie-mai 2010, inculpatul Govor Mircea Vasile, folosindu-se de influenÈ›a pe care o avea asupra unei publicaÈ›ii cotidiene locale, în prezenÈ›a lui Vlas Mirel, a ameninÈ›at un avocat din Baroul Satu Mare că în ziarul respectiv vor apărea mai multe articole compromițătoare ce vor avea ca obiect darea în vileag a modalității pretins frauduloase prin care firma avocatului ar fi obÈ›inut mai multe contracte de consultanță juridică cu diferite entități publice.
În continuare, inculpatul Govor Mircea Vasile i-a precizat avocatului că acest lucru nu se va întâmpla dacă va favoriza societatea suspectului Vlas Mirel să câÈ™tige mai multe licitaÈ›ii publice ce se aflau în derulare în acel moment È™i care erau organizate de instituÈ›ii cu care firma avocatului avea contract de consultanță juridică pe linia achiziÈ›iilor publice.
Această conduită a creat o stare de temere avocatului respectiv care, în final, a acceptat o solicitare alternativă formulată de Govor Mircea Vasile, respectiv în a-i determina pe administratorii a două societăți comerciale care câÈ™tigaseră o licitaÈ›ie privind o lucrare publică în valoare de 21.383.650 lei (lucrare care se dorea a fi atribuită în favoarea lui Vlas Mirel), să vireze suma totală de 124.800 lei în contul unei alte societăți controlate de inculpatului Govor Mircea Vasile.
Acest fapt a avut ca È™i consecință oprirea oricărui articol denigrator în publicaÈ›ia respectivă la adresa avocatului. În perioada noiembrie-decembrie 2010, inculpatul Govor Mircea Vasile, beneficiind de ajutorul suspectului Valer Marian È™i folosindu-se de influenÈ›a pe care o aveau asupra aceleiaÈ™i publicaÈ›ii, a impus, prin intermediul redactorilor, declanÈ™area unei campanii mediatice denigratoare la adresa unui primar de comună.
Scopul urmărit de inculpat a fost acela de a-l constrânge pe edil să intervină pe lângă membrii comisiei de licitaÈ›ie, cu privire la o lucrare finanÈ›ată din fonduri europene cu o valoare estimativă de 9.882.426 lei, în vederea atribuirii acesteia în favoarea firmei administrate de Vlas Mirel.
În perioada iunie-iulie 2014, inculpatul Govor Mircea Vasile după ce, în cadrul unei conferinÈ›e de presă, dar È™i personal, i-a solicitat inspectorului È™ef al ITM Satu Mare să-È™i dea demisia, È™i-a folosit în acest sens autoritatea È™i influenÈ›a deÈ›inute de calitatea de preÈ™edinte al organizaÈ›iei judeÈ›ene a unui partid politic È™i vicepreÈ™edinte a Consiliului JudeÈ›ean Satu Mare, pe lângă prefectul judeÈ›ului, suspectul Avram Eugen, pentru a se dispune, în afara cadrului legal, efectuarea unui control la instituÈ›ia publică respectivă.
Solicitarea a fost refuzată de inspectorul È™ef, motiv pentru care a fost demarată, la data de 23.06.2015, o acÈ›iune de control. Scopul acestei acÈ›iuni de control a vizat atât identificarea deficienÈ›elor în activitatea instituÈ›iei mai sus amintite, în vederea constrângerii inspectorului È™ef de a renunÈ›a la funcÈ›ia publică de conducere deÈ›inută, cât È™i dobândirea unui folos material pentru altul (numirea în funcÈ›ia respectivă a unei persoane agreate de inculpat) È™i a unui folos nepatrimonial pentru sine (subordonarea instituÈ›iei intereselor sale în contextul în care inculpatul È™i familia sa deÈ›ineau mai multe societăți comerciale care aveau angajaÈ›i).
SuspecÈ›ilor li s-au adus la cunoÈ™tință calitatea procesuală È™i acuzaÈ›iile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de InformaÈ›ii.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situaÈ›ie, să înfrângă principiul prezumÈ›iei de nevinovăție", după cum se arată într-un comunicat al DNA.
În replică, compania TEHNIC-ASIST SRL a formulat următoarele precizări:
"Administratorul companiei, domnul Vlas Mirel are calitatea de suspect în cauza aflată în cercetare la DNA - Serviciul Teritorial Oradea, investigaÈ›iile procurorului având ca obiect acte materiale ce NU privesc acÈ›iuni sau proiecte ale companiei; în acest sens, compania Tehnic-Asist NU are nicio calitate in dosar.
Domnul Vlas Mirel a formulat declaraÈ›ii în cauză È™i NU doreÈ™te să afecteze confidenÈ›ialitatea fazei de urmărire penală, motiv pentru care se va limita strict la a formula probatorii în cadru procesual, fără a comenta È™i fără a se implica în dispute ce implică oameni politici. Asigurăm toÈ›i colaboratorii noÈ™tri de întreaga noastră disponibilitate în a se afla adevărul È™i reconfirmăm faptul că niciun contract încheiat de către compania Tehnic-Asist NU face obiectul cercetărilor în respectiva cauză", se arată într-un comunicat transmis de Tehnic- Asist.
