Deputatul PSD Dan Bordeianu a fost trimis în judecată în dosarul în care este acuzat de complicitate la abuz în serviciu ÅŸi fals în înscrisuri, în legătură cu un proiect de alimentare cu apă în trei localităţi din judeÅ£ul Vaslui.
Alături de acesta vor mai ajunge în faÅ£a magistraÅ£ilor ÅŸi Nicoleta Bordeianu, ÅŸi Mitică Ciobanu, acuzaÅ£i de complicitate la abuz în serviciu ÅŸi fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Totodată, au mai fost trimiÅŸi în judecată ÅŸi Vasile Zamfir, acuzat de abuz în serviciu ÅŸi fals în înscrisuri sub semnătură privată, Ioan Melinte ÅŸi Paul Andrei Dobrea, acuzaÅ£i de abuz în serviciu ÅŸi fals în înscrisuri oficiale ÅŸi Parasca BoÅ£, acuzaÅ£i de abuz în serviciu ÅŸi fals intelectual. Tănase Roman ÅŸi Sandu DadndeÅŸ vor ajunge în faÅ£a magistraÅ£ilor sub acuzaÅ£ia de complicitate la abuz în serviciu.
Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în realizarea unui proiect ce avea ca obiect executarea, finalizarea ÅŸi întreÅ£inerea lucrării
Alimentarea cu apă ÅŸi amenajare poduri ÅŸi podeÅ£e în localităţile Deleni, Zininca, Bulboaca, ar fi fost comise o serie de infracÅ£iuni de abuz în serviciu ÅŸi fals, relativ la executarea ÅŸi plata unor lucrări aferente proiectului, derulate în contextul perfectării unui contract între primăria comunei Deleni reprezentată de primarul Vasile Zamfir ÅŸi S.C. E. S.R.L. HuÅŸi, al cărei administrator era Nicoleta Bordeianu, iar director era Dan Bordeianu.
După cum atestă însăşi denumirea proiectului, lucrările finanÅ£ate integral din fondurile publice, aveau ca finalitate îmbunătăţirea condiÅ£iilor de trai ale locuitorilor arondaÅ£i unei arii rurale, prin oferirea posibilităţii alimentării cu apă potabilă a gospodăriilor; nu pot fi ignorate nici consecinÅ£ele nefaste în planul protecÅ£iei ÅŸi intervenÅ£iei în caz de incendiu, de vreme ce din cauza nerespectării proiectului, nu a fost executat niciun hidrant, nicio ciÅŸmea ÅŸi nici nu există rezerve de apă, se arată în documentul citat.
Prejudiciul creat: 4 milioane de lei
Astfel, spun anchetatorii, Dan Bordeianu ar fi participat din partea S.C. E. S.R.L., în calitate de director (calitate în care a semnat ÅŸi un act adiÅ£ional), la derularea respectivelor lucrări, anterior figurând ca delegat pe un număr de opt facturi fiscale emise de executant ÅŸi care au fost introduse în circuitul financiar contabil ÅŸi prezentate pentru plată primarului comunei Deleni, care, încălcând atribuÅ£iile de serviciu, ar fi semnat ca bun de plată 17 facturi fiscale ÅŸi tot atâtea ordine de plată. Ulterior, acestea ar fi fost decontate, chiar dacă lucrările nu ar fi fost conforme cu proiectul ÅŸi nici nu ar fi fost finalizate. Astfel, statul fiind prejudiciat cu aproximativ 4 milioane de lei.
Din probele administrate a mai rezultat că inculpatul Melinte Ioan a semnat, alături de inculpaÅ£ii Zamfir Vasile ÅŸi Bordeianu Nicoleta (administrator al S.C. E. S.R.L) situaÅ£iile de lucrări în baza cărora s-a efectuat plata celor 17 facturi fiscale anterior menÅ£ionate, iar în calitate de reprezentant atestat al societăţii executante (diriginte de ÅŸantier) a nesocotit dispoziÅ£iile Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcÅ£ii, prin omisiunea deliberată de verificare ÅŸi avizare a modificărilor aduse proiectului pe parcursul efectuării lucrărilor, cu consecinÅ£a generării în mod nelegal a unor costuri suplimentare din fondurile alocate de guvern, mai spun procurorii.
În urma anchetei, procurorii Parchetului General ar fi descoperit că Parasca BoÅ£, încălcând atribuÅ£iile de serviciu, ar fi întocmit ÅŸi semnat cele 17 ordine de plată ce au stat la baza achitării celor 17 facturi emise de S.C. E. S.R.L, iar Paul Andrei Dobrea ÅŸi Mitică Ciobanu ar fi participat din partea aceleiaÅŸi societăţi ca ingineri cu ÅŸapte, respectiv zece angajaÅ£i în subordine la derularea lucrărilor ce nu erau conforme cu proiectul ÅŸi nu au fost finalizate. Mai mult, Tănase Roman, în calitate de viceprimar al comunei Deleni ÅŸi responsabil cu achiziÅ£iile publice, anterior intrării pe ordinea de zi, ar fi întocmit
raportul compartimentului de resort privind elaborarea proiectului de Hotărâre pentru studiul de fezabilitate în vederea construirii aducÅ£iunii de apă în satele componente, prin care, pe lângă notificarea intenÅ£iei studiului, a menÅ£ionat elemente de detaliu ale investiÅ£iei, precum valoarea proiectului, lungimea albiei dalate, tipurile, dimensiunile ÅŸi poziÅ£ionarea podeÅ£elor ÅŸi punÅ£ilor pietonale, etc.
Procurorii precizează că aceste elemente nu putea fi ÅŸtiute la acel moment decât de către proiectant, care nu fusese încă angajat de către beneficiar, primăria iniÅ£iind demersuri în sensul aprobării prin Hotărâre de Consiliu Local a efectuării studiului de fezabilitate, care apoi urma a fi aprobat potrivit legii, cu consecinÅ£a demarării ulterioare a procedurilor statuate de O.G. nr. 7/2006.
În ceea ce-l priveÅŸte pe Sandu DandeÅŸ, procurorii îl acuză că, în calitate de secretar al comunei Deleni, nu ar fi îndeplinit sau ar fi îndeplinit defectuos actele la care era obligat potrivit dispoziÅ£iilor legale privind administraÅ£ia publică locală, contrasemnând mai multe documente. Astfel, el ar fi sprijinit emiterea unor hotărâri de consiliu local nelegale, cu efectul perfectării contractului evocat ÅŸi plata nelegală a sumelor de bani arătate, în lipsa contraprestaÅ£iilor impuse de act ÅŸi legea aplicabilă.
Pentru a putea recupera prejudiciului, procurorii au pus sechestru pe bunurilor imobile ÅŸi mobile aparÅ£inând inculpaÅ£ilor. Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluÅ£ionare, CurÅ£ii Supreme.
Sursa: Adevărul
