România cu Moldova de la Nistru la Siret, dar fără Transilvania, ori Valahia… ÅŸi fără una ÅŸi fără alta!

 În 1980, la ConferinÅ£a pentru Securitate ÅŸi Cooperare în Europa, de la Madrid, o delegaÅ£ie a imigraÅ£iei maghiare s-a prezentat cu documente prin care revendica independenÅ£a Transilvaniei, în numele unui pretins partid socialist transilvănean în exil. Nu putine delegaÅ£ii prezente la Conferinţă au luat problema Transilvaniei în serios.

 Anual, după "momentul Madrid", în Congresul SUA apărea câte o rezoluÅ£ie în susÅ£inerea ideii că, în România, indiferent de regim, indiferent dacă a fost republică sau monarhie, ungurii au fost întotdeauna persecutaÅ£i ÅŸi supuÅŸi deznaÅ£ionalizării. AcelaÅŸi text, an de an, era repus pe tapet, dar semnat ÅŸi iniÅ£iat mereu de "alÅ£ii".


În 22 decembrie 1989 la TimiÅŸoara, printre numeroasele revendicări care au animat evenimentele străzii, a trecut ca neobservată scandarea "Vrem unirea cu Ungaria!".

În ianuarie 1990, în prima redactare a draftului "ProclamaÅ£iei de la TimiÅŸoara", a apărut strecurată ideea întregirii ÅŸi autonomizării Banatului de România.

În martie 1990, cu câteva zile înainte de criza interetnică de la Târgu MureÅŸ, corespondenÅ£i ai presei occidentale, în tema cu cele ce aveau să urmeze [de unde?, de la cine?, cum?], erau prezenÅ£i la faÅ£a locului, ca parte a planificării operaÅ£ionale a conflictului.

La 21 mai 1990, săptămânalul francez "Le Point" reonstituie, în liniile sale generale, ceea ce numeÅŸte "complotul bicefal sovietio-maghiar" de la TimiÅŸoara.

În acelasi an, geograful ÅŸef al Departamentului de Stat a dat publicităţii estimarea tendinÅ£elor de multiplicare a entităţilor statale până la jumătatea viitorului secol, în care se afirma ca în anul 2050 vor exista peste 300 de state.

La 21 octombrie 1991, au fost remise agenÅ£iilor de presă [From The Desk of Dan Andersen P.O. Box 1971, Los Angeles CA 90078] "DeclaraÅ£ia de Independenţă a Republicii Transilvania", cu capitala la Cluj, ÅŸi decupajul viitorului nou stat din harta României. Presa din România, care a observat declaraÅ£ia, a tratat gestul ca inepÅ£ie a unui excentric, Dan Andersen-Voda, care semnase documentul în calitate de "PreÅŸedinte interimar în exil al Republicii Transilvania".

Urmează apoi publicarea unei ample lucrări de anticipaÅ£ie "Future Wars" ["Războaiele viitoare"], în care autorul, Trevor Nevitt Dupuy (Mai 3, 1916 – Junie 5, 1995, colonel U.S. Army în retragere, considerat un geniu militar), detalia ÅŸi scenariul războiului pentru Transilvania.

Desigur, în astfel de simulări încap ÅŸi multe fantezii… Åži, totuÅŸi, iată că nu mai demult decât în zilele din urmă, un studiu publicat la Belgrad sugerează că (…) Ungaria s-ar putea extinde cu Transilvania românească ÅŸi partea de nord a Banatului din Serbia.

În compensaÅ£ie pentru teritoriul pierdut în favoarea Ungariei, România ar putea obÅ£ine reîntregirea Moldovei, dar fără Transnistria ÅŸi judeÅ£ele date de Stalin Ucrainei.

Aproape concomitent, de la Budapesta, dintr-o sursă "gri" ni se dă de ÅŸtire: "Chiar ÅŸi CIA consideră necesară abrogarea dictaturii teroriste de la Trianon. În susÅ£inerea aserÅ£iunii se dă ca argument că CIA, GRU ÅŸi un Institut de Cercetare au întocmit o hartă a Europei în anul 2035, potrivit căreia Ungaria va alipi o parte a Transilvaniei ÅŸi Voivodina. În comentariul la hartă se spune că “(…) vor aparÅ£ine din nou Ungariei teritoriile din România, unde românii sunt în majoritate, în schimb Tinutul Secuiesc rămâne parte a României. (…) România se poate consola cu Republica Moldova".

O necesară paranteză. Entuziasmul inÅ£ial al unioniÅŸtilor de la ChiÅŸinău a fost bine temperat de la Budapesta, Mircea Snegur fiind convins să nu se grăbească, deoarece viitorul statului unitar român este sub semnul unei dezmembrări, context în care se vor desface ÅŸi reface Å£inuturile istorice pe criteriile regionalizărilor transfrontaliere ÅŸi a cedărilor de suveranitate.

Concomitent cu deteriorarea relaÅ£iilor "româno - române" dintre BucureÅŸti ÅŸi ChiÅŸinău, a fost repusă pe tapet ÅŸi revigorata doctrină academicianului A. Lazarev, privind "poporaÅ£ia moldovenească trăitoare în cadrul Rusiei", dinainte de octombrie 1917, ca "naÅ£iune burgheză de sine stătătoare".

Iată ce afirma A. Lazarev în 1984: "În urma intervenÅ£ioniÅŸtilor străini în Moldova ÅŸi cotropirii forÅ£ate a Basarabiei sovietice de către România regală, naÅ£iunea burgheză moldovenească (…) a fost fărâmiÅ£ată ÅŸi marea ei majoritate se trezi în condiÅ£iile unei crunte asupriri sociale ÅŸi naÅ£ionale străine; cealaltă parte, cea mică a naÅ£iunii, din raioanele de pe malul stâng al Nistrului se află sub asuprirea intervenÅ£ioniÅŸtilor germane-austrieci ÅŸi albgardiÅŸtilor". "(…) După februarie 1920, pe malul stâng al Nistrului a continuat procesul de formare a naÅ£iunii socialiste moldoveneÅŸti". Ulterior, afirmă A. Lazarev, "procesul de constituire a poporului moldovenesc într-o nouă comunitate etnico-sociala, naÅ£iunea socialistă, s-a încheiat în prima jumătate a anilor 1950".

Dar iată ÅŸi ce spune "Vocea Rusiei" azi, la aproape trei decenii după A. Lazarev: "României i se pregăteÈ™te un nou dictat de la Viena". Unui oarecare Andrei Safonov, "obscur analist transnistrean", i-a venit, aÅŸa din senin, ideea să lanseze în spaÅ£iul comunicării publice concluzia ameninţătoare: "A venit momentul ca România să dispară de pe harta lumii!".

"Vocea Rusiei" arată că Andrei Safonov, în opinia căruia distrugerea României ar fi o cauză nobilă, "nu reprezintă nici măcar tangenÅ£ial vreo forţă politică importantă din Transnistria, Ucraina sau Rusia, dar problema atinsă este reală È™i are legătură cu Uniunea Europeană (s.n.). Potrivit sursei citate, "există semne că se încearcă o diversiune similară cu cea din 1989″, când s-a încercat insistent inocularea ideii aberante că Moscova ar fi vinovată de acele evenimente (…)".

Ce ameninÅ£are ne devoalează "Vocea Rusiei"? Pentru România, "(…) anul 2013 va fi unul deosebit de greu, mai ales în contextul geopolitic în care s-a înscris Uniunea Europeana", când "pare să fie decisă distrugerea statelor naÅ£ionale ÅŸi transformarea Uniunii Europene într-o «federaÅ£ie de regiuni», astfel încât elitele naÅ£ionale să nu mai poată opune rezistenţă centrului decizional aflat undeva pe axa Bruxelles – Berlin".

Că ni se pregăteÅŸte ceva este dincolo de evidenÅ£e. Deja dictatul, sufocant pentru demnitatea naÅ£ională, al unor interese economice străine cu identitatea incertă, face ÅŸi desface jocurile politice în România, cheamă la ordine, rând pe rând, Parlamentul, PreÅŸedinÅ£ia Republicii, Guvernul, JustiÅ£ia, Presa, AgenÅ£iile Speciale…

În tot acest timp, noi nu putem să nu observăm semnele prevestitoare de vremuri grele care vin din est. Acolo sunt lansate cu obstinaÅ£ia ÅŸi perseverenÅ£a picăturii chinezeÅŸti tezele unei doctrine a "românismului agresiv".

Citeste materialul complet pe Certitudinea.ro