Societatea Rosal, desemnată inițial câștigătoarea contractului, a contestat decizia de reevaluare a ofertelor dispusă de Comisia Națională de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), reevaluare care a stabilit un nou câștigător, respectiv societatea Urban Serv.
"Cei de la firma Rosal au susținut că în decizia CNSC-ului se face trimitere la o prevedere din legislația adoptată privind achizițiile publice din 2016 pe care ei împreună cu avocații lor o consideră ca fiind neconstituțională. Au atacat un punct de vedere exprimat în baza legii de CNSC. Curtea de Apel a judecat obiecțiunea lor și le-a respins acțiunea. Mai au dreptul să facă recurs, dar având în vedere argumentul Curții de Apel Suceava puține sunt șansele la recurs. Autoritatea contractantă, în speță Ecoproces Botoșani, în baza deciziei CNSC, a reevaluat ofertele și a declarat câștigătoare oferta depusă de Urban Serv", a declarat Simion Drelciuc, directorul Urban Serv.
Urmează perioada de contestații, după ce ofertele au fost reevaluate, iar dacă noul rezultat nu va fi contestat se va putea semna contractul între Urban Serv și Ecoproces.
