Societatea Rosal, desemnată iniÈ›ial câÈ™tigătoarea contractului, a contestat decizia de reevaluare a ofertelor dispusă de Comisia NaÈ›ională de SoluÈ›ionare a ContestaÈ›iilor (CNSC), reevaluare care a stabilit un nou câÈ™tigător, respectiv societatea Urban Serv.
"Cei de la firma Rosal au susÈ›inut că în decizia CNSC-ului se face trimitere la o prevedere din legislaÈ›ia adoptată privind achiziÈ›iile publice din 2016 pe care ei împreună cu avocaÈ›ii lor o consideră ca fiind neconstituÈ›ională. Au atacat un punct de vedere exprimat în baza legii de CNSC. Curtea de Apel a judecat obiecÈ›iunea lor È™i le-a respins acÈ›iunea. Mai au dreptul să facă recurs, dar având în vedere argumentul CurÈ›ii de Apel Suceava puÈ›ine sunt È™ansele la recurs. Autoritatea contractantă, în speță Ecoproces BotoÈ™ani, în baza deciziei CNSC, a reevaluat ofertele È™i a declarat câÈ™tigătoare oferta depusă de Urban Serv", a declarat Simion Drelciuc, directorul Urban Serv.
Urmează perioada de contestaÈ›ii, după ce ofertele au fost reevaluate, iar dacă noul rezultat nu va fi contestat se va putea semna contractul între Urban Serv È™i Ecoproces.
