"Hotararea nu a fost adoptata in mod just, repartizarea sumelor nu respecta nici limitele minime si maxime rezonabile, dar sa fie si in spiritul legii... Este pacat ca am ajuns intr-o situatie de blocaj, situatie care pana la urma ne va conduce la a nu putea sa folosim la nivelul judetului sumele de echilibrare. Este o discutie care se poate face, dar pe noi ne intereseaza ca judetul, primariile, sa poata dispune de toate fondurile ce pot fi atrase pentru a executa servicii publice in interesul oamenilor", a spus Mihai Tabuleac, presedintele Consiliului Judetean Botosani, in prima interventie legata de acest proiect.
Eugen Nitura a intervenit, de asemenea, precizand ca hotararea adoptata aduce mari prejudicii unor institutii, in special Directiei de Drumuri si Poduri, dar este si o "lovitura data municipiului Botosani, municipiul care creeaza conditii de trai pentru populatie. Voi vota pentru programarea corecta a fondurilor destinate unor activitati normale".
Totodata, Dumitru Codreanu a punctat pe acelasi "atentat la siguranta cetatenilor judetului Botosani. Vedeti care sunt conditile de a circula in judetul Botosani", fiind si cel care a deschis seria declaratiilor politice: "Felicit un lider pe care presa il blameaza, numindu-l cioban. Felicit ca a stiut sa ia fonduri si anul trecut cu o formatiune politica, anul acesta ia fonduri cu alta formatiune politica. Un om caruia ii merge mintea, fata de acel partid cu care coabiteaza, partid care nu a reusit sa isi impuna un lider pentru CJ".
Mihai Tabuleac a punctat, de asemenea: "Nu e corect ca austeritatea sa se puna doar in povara unor anumite comunitati, iar altele sa beneficieze de fonduri mai generoase decat oricand. Acest gen de a face politica nu este just, mai devreme sau mai tarziu va fi sanctionat de catre toti cetatenii judetului Botosani. Desi s-a cunoscut aceasta ordine de zi, nu a intervenit niciun fel de gest de a discuta, de a reanaliza aceasta tema, cred ca e bine sa ii intrebam ce punct de vedere au chiar pe cei care ne-au condus in aceasta situatie".
Aceleasi intrebari au venit si din partea consilierului Ioan Diaconu (PDL): "Il intreb pe domnul Arosoaie daca in al 12-lea ceas nu crede ca trebuie revizuit acest proiect. Ati aprobat intr-o forma dictatoriala, nu ati dat nici o explicatie, nu mi-as dori sa ma pun in pielea dumnealui. Daca presedintele CJ a facut eforturi considerabile sa aduca aproape 200 milione euro judetului Botosani, de unde veti gasi bani sa alocati pentru cofinantarea proiectelor de dezvoltare 2%, este oportun sa ajustati aceste sume? Stiu ca PSD a avut ca strategie de partid lasarea cu sute de ani in urma a acestui judet, pentru a putea mitui electoratul cu o zi inaintea votului. Cred ca ar trebui sa realizeze ca dezvoltarea acestui judet nu se poate face din venituri proprii. Daca blocam aceste fonduri, inseamna pastrarea liniei normale a PSD de a mentine saracia in randul populatiei judetului"
Consilierul Mihai Darie a avut o interventie, prin care a precizat ca nu s-a actionat politic, precizand ca ar fi fost loc si de "compromisuri", daca binele judetului o cere.
"V-ati grabit cu sedinta aceasta, nu ati pregatit-o cumsecade nici pe aia, nici pe asta. Aveti o mare parte din vina. Cred ca ar trebui sa pregtiti o alta sedinta la Sulita, la Cosula, ei au buget. Si sa plecam din Botosani, sa facem altceva. E o problema mult prea importanta pentru judet, nu s-a dat atentie, mai ales ca stiati care este impartirea pe consilieri. Poate ca eu gresesc", s-a adresat Mihai Darie presedintelui CJ.
Mihai Tabuleac: "Nu aveti toate informatiile, domnule Darie. De la Bucuresti altfel se vede situatia la Botosani. Eu pregatesc o sedinta, elaborez un proiect de hotarare de CJ cat mai corect, il fac public, il discut cu aparatul de specialitate, apoi cu consilierii judeteni. Stiind ca este o situatie speciala si sensibila, am cautat sa discut si cu liderii partidelor pe care le reprezentati dv., m-am lovit de un refuz total. Am spus lucrurilor pe nume de fiecare data, daca dv. continuati sa spuneti ca ar trebui sa se faca mai mult atunci va rog inlesniti comunicarea cu liderii partidelor dv. pentru ca de acolo vine tot raul. Dovezile sunt clare".
Mihai Darie: "In politica mai exista si compromisuri. Continui sa cred in negocieri si discutii, intelegerea intre oameni, nimeni nu e impotriva judetului. Trebuia sa faceti mai mult".
Raspunsul lui Mihai Tabuleac a facut referire in continuare la implicarea politicului in administratie. "Credeam ca in actul de administratie politicul nu trebuia sa aiba o asa mare imixtiune. Am ajuns intr-o stare deprorabila, asteptam comenzile unui om, in cazul de la Botosani de la un singur om, aproape luam si pozitia de drepti in fata acestui om. Majoritatea CJ e un motiv sa va comportati intr-o anumita maniera, respectand niste limite, acel simt al masurii, acel comportament obligatoriu care trebuie sa caracterizeze un om in pozitia de a lua decizii de care depinde soarta unor oameni".
Neasteptata a fost interventia primarului comunei Cosula, o comuna care a beneficiat de sume foarte mari in urma deciziei PSD - PNL de distribuire a banilor in judet.
"As propune consilierilor judeteni de la PSD si PNL, cu rugamintea ca noi, aceste partide, sa donam 10% din buget, la dispozitia CJ, pentru celelalte comune. PSD si PNL sa cedeze 10% pentru a rezolva problema judetului Botosani", a spus primarul din Cosula.
Propunerea a starnit o reactie vehementa din partea presedintelui CJ: "Dvs. n-ati facut decat sa spuneti ca avem la Botosani un CJ descalificat complet. Desi noi credem ca liderii PSD si PNL ne-au adus in situatia asta regretabila, veniti si ne spuneti ca nu de acolo, ci de la primari vine tot raul. Pe de alta parte, spuneti ca desi CJ face alocarile, am ajuns ca primariile sa faca alocarile catre CJ. Admir buna intentie, dar aveti fata de CJ o parere foarte proasta. Stam la coltul strazii cu mana intinsa".
Proiectul privind revocarea Hotararii 1 din 2012 nu a trecut de votul consilierilor judeteni, doar 12 voturi fiind pentru, in timp ce 18 voturi au fost impotriva, si o abtinere, a lui Mihai Darie.
Precizam faptul ca, in afara de interventia lui Mihai Darie, niciun reprezentant PSD sau PNL nu a facut vreo declaratie vizavi de acest proiect, fapt care l-a determinat pe Ioan Diaconu sa declare: "Sunteti cei mai slabi vicepresedinti, dupa 1989. Daca vii si tai bugetul propriilor subunitati subordonate, inseamna ca sunt oameni care habar nu au ce subordoneaza".
De asemenea, singurul mod in care s-au manifestat consilierii PSD a fost in momentul in care au fost acuzati de mita electorala (vezi mai sus declaratia lui Ion Diaconu), cand consilierii vizati au inceput sa bata in mese, in semn de protest.
Bugetul judetului Botosani nu a fost votat nici in aceasta sedinta.
La final, Mihai Tabuleac, presedintele Consiliului Judetean Botosani, a solicitat sa se consemneze in procesul-verbal al sedintei abtinerea lui Mihai Darie, dar si, nominal, consilierii care au votat impotriva revocarii Hotararii 1 din 2012, mentionand ca acestia ar putea fi trasi la raspundere pentru optiunea de astazi. Interventia a fost intampinata de vociferari ale consilierilor PNL si PSD.
