Liderul UDMR Gyorgy Frunda susține că plata impozitului pe casă contravine Constituției, el elaborând chiar o inițiativă legislativă pentru abolirea acestui tip de impozit, inițiativă care, deși a fost respinsă miercuri la Senat, are șansa să primească verde la Cameră.

"România este definită în Constituţie ca şi stat social, care trebuie să asigure o viaţă decentă şi care interzice impozitarea dublă sau multiplă. Or, fiind la Strasbourg, după câte ştiţi, de 18 ani, am studiat situaţia impozitului pe locuinţa de domiciliu în unele ţări ale Europei şi am constatat că, pentru locuinţa de domiciliu, în ţări precum Austria, în unele landuri germane şi în Ungaria, nu se plăteşte impozit şi s-a motivat de ce. Toţi care îşi construiesc o locuinţă plătesc impozit pentru banii din care îşi construiesc locuinţa. Banii provin fie din salariu, fie din dividende, fie din alte resurse, pe care, în mod legal, îţi plăteşti impozitele. După ce ai construit locuinţa, aceasta nu mai aduce venituri şi îşi asigură un drept fundamental: acela de a locui (...)Încalcă Constituţia pentru că Constituţia, după cum vă spuneam la început, îmi asigură un statut social, o viaţă decentă şi nu permite impozitarea dublă. Or, a plăti impozite ciclice anuale înseamnă că eu plătesc impozit pe acelaşi bun de fiecare dată, fără ca el să îmi producă venituri. Normal, eu plătesc impozit pe veniturile mele, nu pe obiectele care nu îmi produc venit, iar, pe de altă parte, am plătit impozitul, aşa cum am spus, şi când am cumpărat casa, şi când am moştenit-o", a explicat Gyorgy Frunda, la Radio București.